Weblog van Leen   |  home |      admin |    Thursday, November 6th   
EO haalt verwijzingen evolutie uit natuurfilm
UTRECHT - De Evangelische Omroep (EO) heeft fragmenten uit een natuurserie van de BBC waarin de evolutietheorie aan bod kwam, aangepast of verwijderd. Het laatste deel van de tiendelige serie The Life of Mammals (Het leven van zoogdieren), dat gaat over mensapen en de mens, is op de dvd's van de omroep geheel weggelaten.

Dat heeft Gerdien de Jong, universitair hoofddocent evolutiebiologie aan de Universiteit Utrecht, ontdekt. Zij bekeek de serie zowel bij de BBC als bij de Vlaamse Publieke Omroep Canvas en de EO en vergeleek de dvd's die de BBC en de EO hebben uitgebracht. De Jong plaatste haar bevindingen op de website evolutie.blog.com. David Attenborough, die bekend is geworden door zijn vele natuurfilms voor de BBC, presenteert de serie over de zoogdieren. De EO blijkt elke verwijzing naar de miljoenen jaren die de evolutie duurt, te hebben verwijderd. De Jong vindt het gedrag van de omroep kwalijk. De EO, zo meent zij, is niet verplicht de serie van Attenborough uit te zenden, maar als hij daartoe toch besluit, moet hij die in haar geheel laten zien. Het wegwerken van de evolutie is volgens De Jong beperking van de vrijheid van anderen. „Hier immers wordt door de EO aan de niet-EO Nederlanders voorgeschreven wat zij op het gebied van evolutie niet zullen zien”, schrijft De Jong op de website.

---

De EO mag natuurlijk zelf bepalen wat ze uitzenden, zolang ze de bepalingen van auteursrecht en uitzendrecht maar aanhouden.
Of het slim is van de EO om verwijzingen naar de evolutietheorie geheel te verwijderen uit de serie is een andere vraag.
Na een 'bezoek' aan de EO site vorig jaar schreef ik toen o.a.:
--
Heel veel wordt daar als feit of fictie verklaart zonder deugdelijke onderbouwing. De doelgroep die ze lijken te hebben zijn de scholieren, een groep die maar al te gemakkelijk te beinvloeden is.
Zoals meestal wordt de evolutie theorie verwart met schepping. Willens en wetens wordt het de evolutie theorie in de schoenen geschoven dat het ook de schepping verklaart, terwijl dit al talloze malen door 'de wetenschap' is weerlegt.

Creationisten, waar ik vanaf nu ook de EO toe wil rekenen, gaan uit van de bijbel.
De bijbel is een boek waarvan herkomst en redactie op zijn minst vaag is. Je kunt er van geloven wat je wil, wetenschappelijk gezien heeft het geen waarde.
Te meer ook omdat we heden ten dage geconfronteert worden, en kennis hebben, van
zaken en omstandigheden waar de bijbelse 'alltag' nog nooit van gehoord heeft.

De EO is m.i. zo gevaarlijk bezig is, het grossiert in halve waarheden en die zijn nog erger dan leugens.