Weblog van Leen   |  home |      admin |    Thursday, November 6th   
De omstreden uitspraken Wilders
AMSTERDAM - Hieronder volgen enkele uitspraken die Geert Wilders deed en op basis waarvan aangifte is gedaan. De uitspraken zijn overgenomen uit de beslissing die het gerechtshof in Amsterdam woensdag publiceerde.


- „Dit boek zet aan tot haat en moord, en past daarom niet in onze rechtsorde. Als moslims willen participeren, moeten ze afstand nemen van deze Koran. Ik zie in dat dit veel gevraagd is, maar we moeten stoppen met het doen van concessies.” (de Volkskrant)

>>>Dat is aantoonbaar met de koran in de hand: ik ben benieuwd naar wat de rechter hier op te zeggen heeft.

- Vraag: „Dus er is een verband tussen de islam en criminaliteit?“ Antwoord: „Absoluut. De cijfers tonen dat aan. Een op de vijf Marokkaanse jongeren staat als verdachte bij de politie geregistreerd. Hun gedrag vloeit voort uit hun religie en cultuur. Je kunt dat niet los van elkaar zien. De paus had laatst volkomen gelijk: de islam is een gewelddadige religie.” (de Volkskrant)

>>>Dat is gewoon een mening, m.i. niet strafbaar.

- „Het zijn de feiten. De islam is een gewelddadige religie. Als Mohammed hier vandaag leefde zou de Kamer er onmiddellijk mee instemmen om hem met pek en veren het land uit te jagen.” (De Pers)

>>>Tsja, sterk gezegd, maar strafbaar?

- „En de Koran is het Mein Kampf van een religie die beoogt anderen te elimineren, die die anderen - niet-moslims - ongelovige honden noemt, inferieure wezens. Lees de Koran, dat Mein Kampf, nog eens. In welke versie dan ook, je zult zien dat al het kwade dat de zoons van Allah tegen ons en henzelf begaan, uit dat boek afkomstig is.” (ingezonden brief in de Volkskrant)

>>>Een mening, meer niet

- „De kern van het probleem is de fascistische islam, de zieke ideologie van Allah en Mohammed zoals neergelegd in de islamitische Mein Kampf: de Koran.” (ingezonden brief in de Volkskrant)

>>>Hier kun je inderdaad iets als een belediging in zien. Maar er worden wel ergere dingen gezegd of geschreven. Nu Wilders het geschreven heeft
>>>zou het ineens een lading krijgen: lijkt mij onzin en de deur openen tot nog onzinniger rechtzaken.

- „Iedereen past zich aan onze dominante cultuur aan. Wie dat niet doet, is hier over twintig jaar niet meer. Die wordt het land uitgezet.” (de Volkskrant)

>>>Gewoon een statement, niet strafbaar

- „Die Marokkaanse jongens zijn echt gewelddadig. Ze rammen mensen vanwege hun seksuele geaardheid in elkaar. Ik heb nooit geweld gebruikt.” (de Volkskrant)

>>>Zijn gelijk is waarschijnlijk goed aantoonbaar aan de hand van gebeurtenissen welke uitgebreid in het nieuws geweest zijn.


- „Ik heb goede bedoelingen. We laten iets gebeuren waardoor dit een totaal andere samenleving wordt. Ik weet ook wel dat er over een paar decennia nog geen islamitische meerderheid is. Maar het groeit wel. Met agressieve elementen, imperialisme. Loop over straat en zie waar het toe leidt. Je voelt dat je niet meer in je eigen land leeft. Er is een strijd gaande en we moeten ons verdedigen. Er zijn straks meer moskeeën dan kerken!” (De Pers)

>>>Niet anders dan een mening. Als je zoiets niet meer kan zeggen in Nederland zijn we ver afgedwaald.

----

Het OM en justitie maken zich onsterfelijk belachelijk als ze Wilders hiervoor willen veroordelen. Als ze het toch doen hebben wij burgers een probleem.