In Trouw schrijft Nahed Selim over de inhoud van islamitisch onderwijs.
------
Wij debatteren te weinig over de inhoud van het islamitisch onderwijs, vindt Nahed Selim. Zelf neemt ze een voorschot op die discussie door te onderzoeken wat jongeren op islamitische scholen leren over het probleem van de ’afvalligheid’. Het stelt haar allerminst gerust. Hoezo subsidieert Nederland islamitische scholen waar jonge mensen te horen krijgen dat je afvalligen mag doden, terwijl we tegelijkertijd van moslims verwachten dat ze de vrijheid van godsdienst en het recht op uittreding uit de islam respecteren?
------
Dat is inderdaad zeer vreemd. Zelf heb ik me eerder ook niet zo druk gemaakt over hetgeen de moslims geleerd wordt. Ik dacht dat het min of meer vergelijkbaar was met de bijbelse inhoud, en dat bleek helemaal niet zo te zijn.
Nu kan en mag een prive persoon zich best op zo'n terrein verlopen, voor professionals en beleidsmakers van de regering ligt dat echter geheel anders.
Pim Fortuyn heeft uiteindelijk de knuppel in het hoenderhok gegooit, en is daarvoor doodgeschoten.
Volgens mij was dat geen eigen actie van van de Graaf.
Nu hebben we Wilders om de zaak opnieuw wakker te houden, en dat is nodig.
Want de linkse partijen nemen niet genoeg stelling tegen de uitholling van onze democratie door de islamieten.
Yousef Al-Karadawi, als voorzitter van de ECFR, vertegenwoordigt het hoogste religieuze gezag voor moslims in Europa. Volgens mij 1 van de meest ongewenste personen in Nederland en de rest van Europa, geschikt voor onmiddelijk uitzetting naar de zandbak in het midden-oosten.
Het hele stuk van Nahed is te lezen in http://www.trouw.nl/deverdieping/religie_filosofie/article582282.ece/Lessen_in_afvalligheid