Zwarte gaten bestaan niet. Althans niet in de vorm zoals ze meestal
worden voorgesteld: als gulzige eenrichtingsdeuren in het heelal
waarin materie definitief verdwijnt achter een zogeheten
gebeurtenishorizon. Die conclusie trekken drie theoretici van de Case
Western Reserve University in Cleveland, Ohio, in een artikel dat
geaccepteerd is voor publicatie in het vakblad Physical Review D .
Volgens de drie theoretici kan een hemellichaam onder zijn eigen
gewicht wel ineenstorten, maar ontsaat daarbij geen
gebeurtenishorizon. Voordat het zover is wordt er volgens de
berekeningen Hawkingstraling uitgezonden die de vorming van zo'n
horizon voorkomt. Als er in het heelal zwarte gaten bestaan, aldus de
drie onderzoekers, moeten die kort na de oerknal zijn gevormd. Met hun
publicatie lossen de theoretici de zogeheten informatieparadox op: als
materie voorgoed uit het heelal verdwijnt door in een zwart gat te
vallen waaruit nooit meer iets kan ontsnappen, zou er permanent
informatie verloren gaan uit de kosmos, wat in strijd is met de wetten
van de kwantummechanica.
---
Het is m.i. weinig anders dan gelul en wetenschappelijke pikken poetserij.
In andere publikaties staat te lezen dat de Hawkingstraling voor met name de grotere zwarte gaten verwaarloosbaar klein is.
Op puur logische gronden kun je al weten dat er met een zwart gat 'iets' moet gebeuren, de bovengenoemde theoretici hebben niet meer gedaan dan precies dat constateren.
Omdat we eigenlijk nauwelijks iets weten over zwarte gaten en donkere massa in het heelal zou een beetje meer terughoudendheid m.i. wel meer op zijn plaats zijn.