AMSTERDAM - Politieke partijen en belangenclubs van voormalige DSB-klanten reageren geschrokken op de conclusies van de commissie-Scheltema die onderzoek deed naar de DSB Bank.
De vereniging DSBspaarder.nl is geschokt. Toezichthouder De Nederlandsche Bank (DNB) wist al sinds eind 2007 van de zorgelijke situatie bij de bank, maar greep te laat en onvoldoende in, aldus de vereniging. De vereniging behartigt de belangen van spaarders die meer dan 100.000 euro op de rekening hadden staan en van wie een deel van het spaartegoed dus niet onder het depositogarantiestelsel valt. Het gaat om achtduizend gedupeerde spaarders. Meer dan 215 miljoen euro aan spaargeld van particulieren en kleine ondernemers is vooralsnog verloren, aldus de vereniging.
Volgens DSBdeposito's is nu gebleken dat De Nederlandsche Bank al serieuze twijfels had over de financiële stabiliteit van de bank, toen die de achtergestelde deposito's op de markt bracht. Deze organisatie behartigt de belangen van de mensen die hun geld staken in achtergestelde deposito's. Zij kunnen, in tegenstelling tot mensen met gewone spaartegoeden, geen beroep doen op het Nederlandse depositiogarantiestelsel. Volgens de curatoren van de failliete DSB Bank is de kans klein dat zij iets van hun geld terugzien.
De PvdA wil duidelijkheid of de directie van De Nederlandsche Bank (DNB) een cultuurverandering teweeg kan brengen bij de toezichthouder voor de financiële sector. Demissionair minister Jan Kees de Jager (Financiën) heeft hiertoe een plan van aanpak aangekondigd in reactie op het onderzoek. Kamerlid Ed Groot van de PvdA zei dinsdag het voornemen van De Jager te steunen. Maar Groot wil wel duidelijkheid ‘op welke gronden hij de directie van DNB in staat acht om gezagsvol leiding te geven aan die verbeteroperatie’. Verder stelt het PvdA-Kamerlid dat het onderzoek van Scheltema er geen misverstand over laat bestaan dat DSB zelf de hoofdschuldige is van de ondergang van de bank. ‘DNB had echter geen vergunning aan DSB mogen verlenen in 2005 en ook daarna is De Nederlandsche Bank als toezichthouder tekortgeschoten’, aldus Groot.
Het CDA wil in een hoorzitting van DNB-president Nout Wellink horen wat zijn antwoord is op de kritiek in het rapport van de commissie-Scheltema. ‘Hij moet de CDA-fractie ervan overtuigen dát en hoe hij de geloofwaardigheid van De Nederlandsche Bank kan herstellen.’ CDA-Kamerlid Elly Blanksma wil nog niet zeggen of Wellink kan aanblijven als president van DNB. Wel is voor haar duidelijk dat DNB ‘ernstig tekort is geschoten’ als toezichthouder. ‘DNB gaf ten onrechte een bankvergunning aan DSB Bank. Daarna heeft DNB soms geblaft, maar niet gebeten. Het had krachtdadiger gemoeten.’
De lakens moeten behoorlijk worden opgeschud bij De Nederlandsche Bank (DNB). Dat zei Tweede Kamerlid Frans Weekers dinsdag in een reactie op het onderzoek. Volgens Weekers is echt een cultuurverandering nodig bij de toezichthouder op de financiële sector om het vertrouwen te herstellen. Weekers is ook blij dat demissionair minister Jan Kees de Jager (Financiën) met een plan van aanpak een cultuurverandering wil bewerkstelligen. De VVD'er wil het liefst nog deze week met De Jager in de debat om te horen hoe hij een cultuurverandering denkt af te dwingen.
GroenLinks
Nout Wellink is ‘moeilijk houdbaar’ als president van De Nederlandsche Bank. Dat stelt GroenLinks-Kamerlid Jolande Sap in een reactie op het DSB-rapport van de commissie-Scheltem. ‘Het is de vraag of hij zijn huidige termijn bij DNB kan afmaken. Ik wil van de minister horen wat hij ervan vindt, maar wij vinden het heel moeilijk om hem aan te laten blijven’, zegt Sap. Wellink krijgt wat haar betreft zeker geen derde termijn.
SP
Het rapport van de commissie-Scheltema is vernietigend over zowel DSB Bank van Dirk Scheringa als over toezichthouder De Nederlandsche Bank. Dat stelt SP-Tweede Kamerlid Ewout Irrgang. ‘De bestuurders Scheringa en Van Goor zijn zelf verantwoordelijk voor het faillissement, omdat ze te veel risico's namen. De bank is niet kapotgemaakt, ze hebben hem zelf kapotgemaakt’, aldus Irrgang. Scheltema is ook vernietigend over het werk van DNB onder leiding van president Nout Wellink. ‘Een vergunning hadden ze nooit mogen geven, daarna is ten onrechte veel te zwak opgetreden.’ Irrgang pleit niet voor het aftreden van Wellink, maar stelt dat hij zich kan voorstellen dat de directie van DNB zich na deze kritiek en die eerder van de commissie-De Wit afvraagt of zij wel de beste bestuurders zijn voor DNB. Van een herbenoeming van Wellink kan ‘helemaal geen sprake zijn’, aldus Irrgang.
D66
Om het vertrouwen in de bankensector terug te winnen, zijn een frisse blik en frisse gezichten nodig. Dat zei Tweede Kamerlid Wouter Koolmees van D66 dinsdag. Volgens hem is er sprake van een opeenstapeling van zaken waarbij toezichthouder De Nederlandsche Bank (DNB) steken heeft laten vallen. Koolmees noemde het faillissement van Van der Hoop, overname van ABN Amro, toelating van de IJslandse bank Landsbanki met Icesave en nu DSB. ‘Het telt wel op’, stelde hij.
---
Ja ja, na dit rapport weten ze het allemaal, terwijl het van meet af aan duidelijk was dat DNB niets deed terwijl dat wel kon.
Wellink opteerde zelfs nog voor een volgende termijn...
In principe moeten we dit gebeuren ook op het conto van de Balkenende kliek schrijven.