Weblog van Leen   |  home |      admin |    Thursday, November 6th   
'Bekentenis geen bewijsmiddel'
AMSTERDAM - Geert-Jan Knoops, de advocaat van Ina Post, pleit ervoor de 'bekentenis' van verdachten uit het wetboek te schrappen als 'volwaardig' bewijsmiddel.

'Het nieuwe kabinet doet er goed aan om de waarde van de 'bekentenis' in het strafrecht te heroverwegen en uit het wetboek te schrappen als 'volwaardig' bewijsmiddel', liet de advocaat aan De Telegraaf weten. 'Dit is nu de derde dwaling in acht jaar na een valse bekentenis.'

Knoops liet verder weten erg gelukkig te zijn met de vrijspraak van zijn cliënte. Post werd 23 jaar na haar veroordeling voor het doden van een bejaarde vrouw, alsnog vrijgesproken.

---

Er is inderdaad veel voor te zeggen om een bekentenis niet als volwaardig bewijsmiddel aan te merken, vreemd eigenlijk dat het nu wel zo is.
Een bekentenis heeft heeft tenslotte geen enkele directe binding aan een al dan niet strafbaar feit.

Ben nu wel benieuwd hoe het OM en de rechters hierop gaan reageren.