Weblog van Leen   |  home |      admin |    Thursday, November 6th   
Geloof in evolutie is ook gewoon een religie?
Het heelal ontstond met een oerknal, zo’n 13,7 miljard jaar geleden. De aarde is 4,5 miljard jaar oud en het leven op aarde is te danken aan een oersoep en bliksem. De wetenschap versus Genesis 1.

Lastig? Verwarrend? Voor de meeste wetenschappers niet. Die schuiven de Bijbel aan de kant of ze nemen de eerste Bijbelhoofdstukken niet serieus. Voor hen is Genesis 1 tot 11 geen letterlijk verslag van het begin van alles.

Wetenschappers zien, horen, ruiken, proeven en voelen hetzelfde als iedereen. Ze leven niet in een andere wereld. Waarnemingen en feiten zijn voor iedereen hetzelfde, of je in de Bijbel gelooft of niet. Iedereen ziet dezelfde sterren, dezelfde aarde, dezelfde rotsen met fossielen, dezelfde dieren en planten.

Voor wetenschappers is een theorie nog belangrijker dan een feit. Ze zoeken naar feiten die hun theorie ondersteunen. Ze proberen daarmee de wereld om hen heen te verklaren.

Evolutionistische wetenschappers maken theorieën over het ontstaan van de aarde zonder daar een bovennatuurlijke macht bij te willen betrekken: er bestaat niet meer dan wat ze zien. En daar gaat het mis.

Hoe kunnen we de huidige wereld verklaren zonder te weten wat er heeft plaatsgehad bij het begin van de aarde? Daar was geen mens bij.

Christenen geloven in de Bijbel, het Woord van God. In het eerste en het tweede hoofdstuk van Genesis staat geschreven dat God hemel en aarde geschapen heeft.

Evolutionisten geloven ook: God bestaat niet of heeft in ieder geval zeker niets geschapen. Daarom bedenken ze theorieën zonder God, zoals de oerknal en de evolutietheorie.

Vaak stellen ze de evolutie voor als feit, terwijl ze zelf ook wel weten dat veel feiten deze theorie tegenspreken. Zo zouden vogels uit dinosaurussen zijn ontstaan, maar tussenvormen zijn nog nooit gevonden. Veel dinosaurussen hebben vogelheupen. Maar juist dinosaurussen die in lichaamsbouw op vogels lijken, hebben hagedissenheupen.

Evolutionistische wetenschappers beweren nogal eens dat de evolutie wetenschap is en het Bijbelse denken religie. Maar in feite is het evolutiedenken ook gewoon een religie, zonder God.

Omdat veel feiten de evolutie niet ondersteunen, is er voor evolutie zelfs meer geloof nodig dan voor de Bijbelse schepping.

---

In het bovenstaande stuk worden wetenschappers op oneerlijke wijze bejegend. In een land zoals Nederland kennen we een in de grondwet vastgelegde vrijheid van godsdienst, derhalve ook de vrijheid om niet te geloven.
Dat christenen geloven in de bijbel moeten ze zelf weten, ook dat is niet in conflict met onze grondwet. Het wordt pas een probleem als een partij de andere op leugenachtige wijze bejegend, en precies dat gebeurt in het bovenstaande stuk:

In artikel van www.refdag.nl wordt gesteld dat 'voor een wetenschapper is een theorie belangrijker dan een feit', en dat is een leugenachtige stelling.
Natuurlijk maken wetenschappers theorieën en zoeken ze naar feiten om theorieën te kunnen onderbouwen, dat is wetenschap.
Ook wordt het ontstaan van de aarde bij de evolutietheorie getrokken, ook dat is onjuist. Evolutie gaat alleen over de ontwikkeling van soorten.
Omdat de evolutietheorie zo goed beschreven is kan het weinig anders dan een bewuste poging zijn om wetenschap te beschadigen.
Natuurlijk zijn er wetenschappers die onderzoek doen naar het ontstaan van de aarde, maar dat valt buiten de evolutietheorie en er is wetenschappelijk gezien niets concreets over te zeggen.

Zoals in de VanDale is te lezen is wetenschap:
'Het systematisch geordende geheel van het weten en van de regels waarmee verdere kennis verkregen kan worden.
Dat is zeker geen geloof, en botst op geen enkele manier met die grondwet.
En er gaat niets mis als ze als ze daar geen bovennatuurlijke macht bij betrekken als daar geen aanleiding voor gevonden is.
En terecht: de bijbel is geen letterlijk verslag en dus voor de wetenschap niet van belang.
Dat christenen het niet (altijd) eens zijn met de conclusies van wetenschappers lijkt voor de hand te liggen. Maar dat rechtvaardigt ze niet de wetenschap op leugenachtige wijze te bejegenen.
Van moslims begrijp ik zo'n houding eerder, zij doen wat in de koran staat. Voor christenen ligt dat toch anders.