Weblog van Leen   |  home |      admin |    Thursday, November 6th   
'Kwetswijzer' kan gelovigen schok besparen
In navolging van de Kijkwijzer moet de Kwetswijzer gelovigen behoeden voor kwetsende programma's

Het tonen van respect en eerbied voor wat voor de ander dierbaar en heilig is (niet beledigen dus) beschouw ik als een fundament van het beschaafde samenleven. En dit fundament komt in deze tijd, waarin iedereen zonder enige restrictie zijn beledigingen op het internet kan slingeren, steeds meer onder druk te staan.

Het probleem is te ondervangen door een waarschuwingssysteem dat enigszins lijkt op de Kijkwijzer. Van iedereen die op internet de spot wil drijven met Jezus, Mohammed, Boeddha of een andere religieuze grootheid, kan worden geëist dat hij zijn film of tekst voorziet van een waarschuwingstekst voorziet als: 'De inhoud is mogelijk schokkend of beledigend voor.... Wilt u verder gaan? Ja/Nee.'

Op deze manier bied je religieuze mensen de mogelijkheid om gevrijwaard te blijven van beledigingen en geef je hun het respect wat ieder mens toekomt. Je laat zien dat je hun gevoelens serieus neemt zonder daarmee tot het verbieden van beledigingen over te gaan.

Je zou het de 'Kwetswijzer' kunnen noemen. Natuurlijk zullen er gelovigen zijn die de Kwetswijzer negeren en kennis nemen van de beledigende inhoud. Maar zij nemen in dat geval ook een deel van de verantwoordelijkheid op zich, omdat ze ondanks het waarschuwingsteken bewust zijn verder gegaan. Hebben zij er misschien willens en wetens voor gekozen hebben om gekwetst te worden? Zij zouden veel minder munitie voor hun verontwaardiging hebben.

Waar dergelijke waarschuwingen niet mogelijk zijn of niet werken (spotprenten in een krant of posters op een bushokje) kun je eraan denken beledigende meningsuitingen te verbieden. Er zijn genoeg andere media waarin men zijn beledigingen kwijt kan.

---

Het lijkt mij dat onze grondwet en jurisprudentie daarop wel genoeg handvaten biedt om de belediging en kwetsende inhoud in de media te beperken, in iedergeval genoeg om het voor een rechter te kunnen brengen.
Afgezien van dat, een dergelijke bescherming zou ook niet beperkt mogen zijn tot gelovigen alleen. Er zijn ongelovigen denkbaar die het net zo nodig zouden kunnen hebben.