Bij een derde van de bijna 1 miljoen Nederlandse woningen met een energielabel kan het energieverbruik fors omlaag. Deze woningen vallen in de energieklasse E, F of G en dat betekent dat het energieverbruik relatief hoog is. Voor deze woningen zijn veel energiebesparende maatregelen mogelijk. Dat meldde het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) maandag.
Circa 11 procent van de woningen heeft een label, een middel om consumenten in een oogopslag te informeren over de energiezuinigheid, met klasse A++, A+, A of B. Voor deze woningen zijn weinig energiebesparende maatregelen mogelijk. De grootste groep (56 procent) valt in klasse C of D, aldus het CBS.
Sinds januari vorig jaar verplicht de overheid huiseigenaren om aan nieuwe huurders en kopers een energielabel te overhandigen. Het aandeel woningen met een energielabel verschilt sterk per provincie. In Zeeland heeft slechts 3 procent van de woningen een label, tegen 25 procent in Groningen.
---
Dom gelul: A++, A+ enzovoort. Het zegt absoluut niets over het energieverbruik. Waarschijnlijk is die classificering in het leven geroepen omdat veel ambtenaren, net zoals de pabo studenten, niet kunnen rekenen.
Het zou beter zijn het potentiële energieverbruik te relateren aan de gebouw inhoud. Ieder weldenkend mens ziet dan ogenblikkelijk wat zuinig is en wat niet.
Bovendien is het nauwelijks nieuws: alles wat gebouwd is na pakweg 1980 is goed geisoleerd. Van de oudere woningen is er een deel dat alleen tegen hoge kosten te isoleren is, en die vallen dan relatief vaak onder monumentenzorg. De rest gaat vanzelf wel over tot isoleren vanwege toename comfort en/of hoge energie rekening.
Dat energielabel is en blijft niets anders dan dure werkverschaffing.