DEN HAAG - De omgangsvormen voor advocaten moeten zo snel mogelijk wettelijk worden vastgelegd. Op die manier moet voorkomen worden dat types als Mohammed Faizel Enait rechters beledigen door niet op te staan of een hoofddeksel op te houden.
Daarvoor pleit een Kamermeerderheid van CDA, PvdA en VVD bij minister Hirsch Ballin (Justitie). De Tweede Kamer vindt het onbegrijpelijk dat het Hof van Discipline de berisping tegen Enait heeft vernietigd. Volgens het Hof staat tegenover het respect voor de rechterlijke macht, dat moslimadvocaat Enait respect mag verwachten voor zijn 'oprechte en authentieke geloofsovertuiging'.
'Ik vind het echt stuitend dat zo'n Hof van Discipline de individuele opvattingen van zo'n man stelt boven de algemene regels die we in Nederland hebben', aldus CDA-Kamerlid Van Haersma Buma. 'Het is absolute onzin dat de islam dat soort dingen stelt. Dat is een hele extreme uitleg van die meneer. Hij weet volgens mij drommels goed wat in Nederland respectvol is en wat niet. Dit is een verkeerd signaal.'
Het CDA wil dat de algemeen geldende beleefdheidsvormen daarom in de advocatenwet worden vastgelegd. De PvdA en de VVD sluiten zich daarbij aan. 'Ik heb me er ook enorm aan gestoord. Als het nodig is, moeten we het maar in de wet vastleggen', aldus PvdA-Kamerlid Heerts. 'Gelijke monniken, gelijke kappen', zegt VVD-Kamerlid Teeven.
---
De regerings partijen worden langzaam wakker, zo lijkt het. Niet zo reageren had ze in de peilingen weer zetels gekost.
Het Hof van Discipline had de berisping natuurlijk niet ongedaan moeten maken, daarvoor ligt de zaak duidelijk genoeg. Het is een graverende fout die wettelijke maatregelen uitlokt, en daarmee hun autoriteit flink schade toebrengt. Ze hadden slimmer moeten zijn.