Donderdag 4 september 2008, 10:12 - Google eist in de End User Licence Agreement (EULA) van de nieuwe browser Chrome onbeperkt hergebruik op alle door de gebruiker opgevraagde of ingevoerde content.
Internetgigant Google heeft ijlings de eindgebruikersovereenkomst, beter bekend als 'EULA', van de nieuwe Chrome-browser aangepast, omdat er exorbitante eisen in staan die het auteursrecht en de privacy van gebruikers veronachtzaamt. Uit artikel 11 van de EULA:
'Door het verstrekken, publiceren of weergeven van Inhoud door of via de Services, verleent u Google een eeuwigdurende, onherroepelijke, wereldwijde, royaltyvrije en niet-exclusieve licentie op het reproduceren, aanpassen, wijzigen, vertalen, publiceren, verspreiden, publiekelijk uitvoeren en weergeven van deze Inhoud.'
Dit houdt kort gezegd in dat Google met elke opgevraagde internetpagina, online formulier, webmail of anderszins upgeloade content van de eindgebruiker alles mag doen wat het bedrijf maar zou willen. En daar behoort ook bij 'het beschikbaar stellen aan andere bedrijven' of 'het verspreiden over diverse openbare netwerken en via allerlei media', zo bepaalt Google.
----
Google als zoekmachine is prima. Maar waarom zou ik er een browser van willen hebben?
Je ziet aan de nu gewijzigde EULA precies waar het Google om gaat.
Hetzelfde geldt in principe ook voor andere programma's. Picasa is ook zo'n listig ding: als je niet uitkijkt geef je zomaar de gebruiksrechten weg aan Google.
En Google is zeker niet het enige bedrijf dat zo bezig is.
Kortom: je moet eigenlijk dat soort 'aanbiedingen' mijden als de pest.