Een politicus die meent de islam te kunnen integreren in een parlementaire democratie heeft last van het 'Chamberlain syndroom'.
Chamberlain was wellicht een begaafd econoom, maar van buitenlandse politiek had hij geen kaas gegeten.
Hij dacht (misschien ook niet echt..) door toegeven aan Hitler een oorlog te kunnen voorkomen, tevergeefs zoals we nu weten.
De situatie t.a.v. de islam nu is vergelijkbaar, van de islam weten we dat ze desnoods met geweld de macht overnemen en de sharia invoeren. In Europa zou dat een buitengewoon grote economische ramp zijn, de startkwalificatie van de gemiddelde moslim is weinig anders dan het kunnen reciteren van een paar koran verzen en de bereidheid om als martelaar te sterven.
Toegeven aan de islam is nu net zo verkeerd als het toegeven dat Chamberlain deed aan Hitler.
Je kunt niet weten wat er zou zijn geschied als Chamberlain niet zo toegeeflijk was geweest, dat is echter geen reden om nu ook maar toegeeflijk te zijn tegenover de islam.