De bevolkingsgroei is dan niet meer zoals jaren geleden, toch was het vorig jaar nog goed voor zo'n 47000 inwoners meer.
Dat is ongeveer twee keer zoveel als het inwonertal van Emmeloord.
En dat groeien doen we al vele jaren, over de afgelopen decennia gaat het over miljoenen.
Tot voor kort bouwden we zonder zeggen of zingen elk jaar weer woningen, winkel en voorzienigen voor die duizenden méér inwoners, zonder echt te vragen wat ons dat kost of oplevert.
Nu is die vraag wel gesteld, het antwoord nog niet gegeven, maar wel is er geld tekort. Daarom moet de AOW leeftijd 2 jaar opschuiven.
Ondanks mechaniseren en automatiseren moeten we kennelijk toch weer langer gaan werken. Nu weet ik wel, er worden soms ook absurde eisen gesteld : nu 3 keer per jaar op vacantie en later overwinteren in een warm land.
Volgens mij is het niet een kwestie van en-en, maar van of-of. Maar vertel dat de verwende goegemeente maar eens.
Ik ben overigens wel tegen het opschuiven van de AOW leeftijd naar 67 jaar, het is gewoon een ordinaire bezuinigingsmaatregel.
Het doet ook geen recht aan degene die op 65 jarige leeftijd reeds meer dan pakweg 45 jaar gewerkt heeft, en dat is zwak uitgedrukt: het is a-sociaal als zo iemand nog 2 jaar meer moet.
Heel zachtjes echter hoor je van maatregelen die heel lang onbespreekbaar waren, maar die onder druk van politieke omstandigheden en de kredietcrisis nu toch voet aan wal krijgen.
Het is jammer dat het niet de rede is voor de argumenten zorgt.