De overgang van analoog op digitaal zit bij de PO nog steeds in het slop.
Er is nog geen spoor te vinden van enige consensus bij de diverse partijen
voor deze ingrijpende operatie.
Er zijn wel wat kreten geslaakt zo hier en daar, maar een concrete invulling ontbreekt.
Als ik het voor het zeggen had, en ik beperk me nu even tot de TV zenders, zou ik eerst
het aantal landelijke PO TV zendernetten beperken tot 2.
Misschien dat het aantal PO kanalen wel groter kan blijven, deze worden dan echter niet via de ether
uitgezonden en zijn alleen via kabel en/of internet beschikbaar.
Dat scheelt de PO in de eerste plaats geld. Het schijnt zo te zijn dat voor de omvang van de huidige PO
na 2006 onvoldoende geld is. Door 1 zendernet op te geven kan het tekort wellicht beperkt worden.
In de tweede plaats scheelt het bandbreedte. Ik kan niet beoordelen in welke mate die vrij te vallen bandbreedte is in te zetten voor DVB-t, maar er moet toch door herschikking van de overgebleven zenders iets mee te doen zijn in de zin van het uitbreiden van het aantal DVB-t frekwenties.
De huidige bandbreedte per kanaal in de DVB-t bouqetten moet groter worden om de kwaliteit van DVB-t, en daarmee dus de acceptatie, beter te maken.
Het lijkt me dat er 4 kanalen i.p.v. 5 zenders per bouquet van 14,3 Mbit/s uitgezonden moeten worden.
Als je daar wat gemakkelijk aan rekent betekent het een verbetering van ca. 2.9 Mbit/s per kanaal naar ca. 3.7 Mbit/s per kanaal. Dat kan m.i. een aanzienlijke verbetering van de beeldkwaliteit opleveren.
Daarmee blijft de bandbreedte per kanaal overigens nog duidelijk achter bij DVB-t in Denemarken. Daar hebben ze per kanaal ca. 6.6 Mbit/s en zijn daarmee 'breed' genoeg voor HDTV...