AMSTERDAM - Het puntenrijbewijs zorgt niet voor minder verkeersongelukken. Dat blijkt uit onderzoek van de stichting wetenschappelijk onderzoek verkeersveiligheid (SWOV), meldt het AD maandag.
Sinds de invoering van het puntenrijbewijs in 2002 is het aantal ernstige ongelukken onder jonge automobilisten niet afgenomen. Zowel de SWOV als CDA-Kamerlid Sander de Rouwe pleiten in de krant voor een strenger systeem.
Het puntenrijbewijs houdt in dat beginnende bestuurders hun rijbewijs moeten inleveren als ze binnen vijf jaar drie keer in de fout zijn gegaan.
Eerder bleek al dat de punten niet goed worden bijgehouden, waardoor het rijbewijs niet altijd hoeft te worden ingeleverd als een bestuurder drie strafpunten heeft. In de krant noemt De Rouwe het systeem 'te ruimhartig'. Hij vindt dat bestuurders na twee punten al opnieuw examen moeten doen.
Toen het puntenrijbewijs ongeveer vijf jaar bestond, bleek dat in die tijd zeventig rijbewijzen zijn ingenomen. In dezelfde periode waren tienduizend strafpunten zijn uitgedeeld.
Het Bureau Verkeershandhaving Openbaar Ministerie wees er in 2007 nog op dat slechts één op de twintig automobilisten die een strafpunt krijgen, in herhaling valt.
---
Wie geeft garantie dat het puntenrijbewijs wel werkt als de drempel verlaagd wordt..?
Beter zou m.i. zijn om verkeersvoorlichting prominenter bij de publiekeomroep op TV een plaats te geven.
Het is niet leuk om een bedachte maatregel terug te trekken omdat het in de praktijk niet werkt. Maar met het aanscherpen van de maatregel begeef je je als parlementair democratisch land op gladijs. In een politiestaat kun je zoiets doen...