De HD uitzendingen van het voetbal-EK van de Nederlandse Publieke Omroep heeft veel kritiek losgemaakt en heeft daarom nu besloten het HD programma nu in 1080i uit te zenden in plaats van 720p.
De reden daarvoor is dat de produktie feitelijk in 1080i gemaakt wordt en voor uitzending omgezet wordt naar 720p, wat kennelijk zeer nadelig is voor de beeldkwaliteit.
Zelf heb ik EK wedstrijden in HD gezien op BBC-HD, die zond ze uit met 1080i en waren perfect.
In het verleden is wel betoogd dat 720p beter is dan 1080i, ondanks de hogere resolutie van 1080i.
De EBU heeft zijn voorkeur uitgesproken voor de non-interlaced formaten zoals 720p en 1080p, gezien de keus nu voor 1080i denken de broadcasters er anders over.
Tegenwoordig zijn de HD toestellen kennelijk zo goed dat de beruchte kam-effecten veel minder zichtbaar zijn dan bij de eerste generatie HDTV's en is de discussie voor de kijker overbodig.
Voor de broadcaster ligt dat anders: de benodige bandbreedte op een zender, transponder of kabelnet is bij 1080i lager als bij 720p, en dat scheelt dus kosten.
Natuurlijk ligt de goal bij 1080p, maar dat is voorlopig niet haalbaar vanwege de hoge kosten die daarmee gepaard gaan.
Daarbij moet ook bedacht worden dat het merendeel van het tv aanbod helemaal geen native HD materiaal is: het is oud spul wat technisch opgeleukt is.
Een satellietontvanger die 1080p kan uitgeven heb ik ook nog niet gezien: het houdt op bij 1080i.
Alles op een rij gezet is de voorkeur van de EBU voor 720p vreemd. De meer praktisch ingestelde broadcasters kiezen m.i. terecht voor 1080i, dat levert met minder bandbreedte een goed beeld. Ook kan zo'n formaat in de toekomst relatief eenvoudig aangeboden worden in 1080p.