DEN HAAG - In het onderzoek naar de moord op studente Anneke van der Stap is mogelijk bewijsmateriaal van mogelijk cruciaal kaliber vernietigd. NFI-medewerkers blijken tal van fouten te hebben gemaakt, die voor de bewijsvoering in het strafproces tegen verdachte Ron P. zeer nadelige gevolgen kunnen hebben.
De NFI heeft de kleding van het slachtoffer destijds niet onderzocht op sporen, maar evenmin bewaard zodat het shirtje en de rok in een later stadium niet alsnog op dna en andere forensische sporen bemonsterd konden worden.
Ook de Haagse politie, die de kleding vervolgens gebruikte voor tactische doeleinden, ging de mist in door de rok en het shirt te wassen. Al het eventuele bewijsmateriaal op de kleding is daarbij voorgoed verloren gegaan. Het OM is hiervan op de hoogte, maar wilde de afgelopen dagen niet ingaan op de vraag wat de eventuele gevolgen zijn.
Omdat het lichaam van Van der Stap in verregaande staat van ontbinding verkeerde en het vinden van sporen dan uiterst moeizaam of zelfs onmogelijk is, was de kledij cruciaal voor het sporenbeeld en zoeken naar dna van de dader.
De kans dat dit in de vorm van contactsporen op het shirt zat, is groot als het slachtoffer seksueel is misbruikt of is gewurgd. Daaraan gaat vaak een worsteling vooraf waarbij de dader haren, speeksel, huidcellen van zijn handen of ander materiaal op zijn slachtoffer achterlaat.
Voor zover bekend heeft het onderzoek tot nu toe geen dna-bewijs tegen Ron P. opgeleverd. Wel zijn er andere belastende feiten zoals diverse spullen als een usb-stick van Van der Stap die P. in zijn bezit had en het gegeven dat hij met haar pasje heeft gepind.
Het is vaker gebeurd dat het NFI bij ernstige misdrijven sporenmateriaal kwijtraakte, verwisselde of vernietigde. In landen als Amerika wordt dat bij moordzaken altijd decennialang bewaard en het voortijdig vernietigen ervan beschouwd als een forensische doodzonde.
---
Dat politie en NFI in wezen amateurs zijn weten we ook van de meermaals kwijt geraakte filmrolletjes.
Vreemd alleen dat deze reeds jaren voorkomende wanprestaties nooit tot afdoende verbeteringen heeft geleid. Dat lijkt te duiden op corruptheid tot in de hoogste top van OM en justitie: politieke correctheid is er het belangrijkste, waarheidsvinding daar aan ondergeschikt.
Zo'n wespennest raak je met nieuwe verkiezingen ook niet zomaar kwijt.