Er zijn inmiddels een behoorlijk aantal site's die m.i. niet anders dan als misleidend genoemd kunnen worden.
Vanuit mijn standpunt zijn dat bijvoorbeeld een aantal sites met een religieuze achtergrond, maar ook sites zoals niburu.co.
De laatstgenoemde brengt wat zij noemen: (citaat) onthullend en bewustmakend nieuws, waarbij bekendmaking van buitenaards leven en de transformatie van de mensen en haar planeet centraal staan.(/citaat)
Nu denk ik voor mijzelf wel dat buitenaards leven mogelijk is, zelfs zo dat het me zou verbazen als het niet zo zou zijn.
Maar het punt is, de verhalen bij niburu.co zijn niet anders dan SF schrijvers als Jack Vance of Frank Herbert als zijnde fictie geschreven hebben.
De intentie van Niburu is anders dan de SF schrijvers, en daarom misleidend.
Nog nooit heb ik van een zogenaamde vliegendeschotel meer gezien dan een bewegende witte stip op een zwarte achtergrond of een ge-photoshopte straatlantaarn, en dat terwijl alleen autotochtone bosnegers meestal nog geen mobieltje met fotocamera bij zich dragen.