De perikelen rond het energielabel voor woningen kon je zonder koffiedik kijken aan zien komen.
Het is gewoon het zoveelste geval van niet terzake deskundige ambtenaren die ons willen vertellen hoe we energie dienen te bezuinigen.
Het probleem van dat labelen is dat het niets zegt over over het werkelijk energieverbruik. Het label probeert iets te zeggen over het relatieve energie verbruik van de woning, helaas op veel de grove kriteria zoals vrijstaand, hoekhuis of tussenwoning.
Het effect is dan dat een vrijstaande woning (relatief) weinig energie verbruikt, en dus een goed label krijgt, maar in absolute zin toch veel meer energie verbruikt.
M.i. moet je het energie verbruik baseren op andere kriteria, zoals bijvoorbeeld het bruto vloer oppervlak. De EPN (Energie Prestatie Norm) hanteert dat ook, het is dus eigenlijk vreemd om het bij het labelen anders te doen.
Duidelijk natuurlijk dat een vrijstaande woning nooit de meest gunstige label kan verkrijgen, maar dat is toch logisch...?
Een adspirant koper kan echt wel weten wat een goed label is voor een vrijstaande woning.
Maar eerlijk gezegd: zo'n label is werkverschaffing, maar verder overbodig.
Het feit dat het toch ingevoerd is zegt iets over onze regering: mutsen en niksnutten!