Het is logisch daat ons menselijk doen en
laten invloed heeft op de natuur om ons heen.
Het effect daarvan moeten we zeker proberen
te minimaliseren en te stabiliseren.
En dat is het probleem: de wereld lijkt
steeds meer de speeltuin te worden van grote
multi-nationale bedrijven, en daarbij staat
winst in geld altijd op de eerste plaats.
Het stuk dat de VN nu heeft gepresenteert is
niet meer dan een politiek document, het is
het ophouden van de schone schijn: we doen
er wat aan.
En dan dat gezeur over 5 minuten het licht
uit: als je 1 kilometer met een auto rijdt
heb je genoeg energie verstookt om een 60 W
gloeilamp 15 uur te kunnen laten branden.
Aangezien de auto ons meest belangrijke
vervoermiddel is ligt het dus eerder voor de
hand om het ontwerp en het gebruik er van te
optimaliseren. Los daarvan kun je toch nog
wel de spaarlamp promoten: die kan in
bovengenoemd voorbeeld 60 uur branden...
Ik geloof overigens niet in de huidige spaarlamp.
De productie en gebruik er van belast het
milieu waarschijnlijk veel meer dan ze
zouden willen toegeven.
Bovendien staat er een concurrent in de
startblokken die een beter rendement heeft
dan gloeilampen, inclusief de halogeenlamp,
en is waarschijnlijk goedkoper en milieu
vriendelijker te produceren dan de huidige
spaarlampen.