DEN HAAG - Fractievoorzitter Kees van der Staaij van de SGP verdedigde het vrouwenstandpunt (vrouwen mogen wel lid worden maar niet verkiesbaar zijn) van zijn partij dinsdag in de Tweede Kamer met een tekst van zijn eigen vrouw. „Ik heb het zoals het een goede SGP'er betaamt thuis besproken. Ze zei: Zeg het nu maar luid en duidelijk daar, en niet in dat juristentaaltje van je, dat het absurd is dat bijvoorbeeld het Clara Wichmann Instituut meent het voor ons op te moeten nemen.”
Het instituut zat achter het proces tegen de SGP dat leidde tot uit uitspraak van de Hoge Raad dat vrouwen wel op een kieslijst van deze partij moeten kunnen komen. Van der Staaij zei dat de vrouwen in de SGP-achterban zich door dergelijke acties voelen „weggezet als zielige tiepjes die niet voor zichzelf kunnen opkomen, terwijl ze mans genoeg zijn”. De belangstelling van vrouwen voor de partij is niet groot. „Het is niet zo dat er dranghekken moeten staan”, aldus Van der Staaij.
De Kamer besprak dinsdag de mededeling van minister Piet Hein Donner (Binnenlandse Zaken) om met maatregelen tegen de SGP te wachten tot het Europese Hof voor de Rechten van de Mens zich over de kwestie heeft geuit. De PVV, de SP, de VVD, het CDA en de ChristenUnie kunnen zich daar in vinden, de PvdA, D66 en GroenLinks niet. Die vinden het geen stijl dat Donner zo met een uitspraak van de Hoge Raad omgaat. De gang van de SGP naar Straatsburg heeft geen schorsende werking op het arrest.
De minister hangt heel erg aan een uitspraak van het Hof, omdat de kwestie zo zeer raakt aan de verschillende grondrechten als gelijke behandelingen, vrijheid van meningsuiting en van vereniging. En de Hoge Raad heeft dan wel gesteld dat de overheid iets tegen de SGP moet ondernemen, maar dat moet met maatregelen 'die de minste inbreuk maken op de beginselen van de SGP'.
Donner heeft vastgesteld dat nergens staat dat vrouwen zich niet voor de SGP mogen kandideren, maar het beginselprogramma van de partij zegt wel dat ze een dergelijke functie beter niet zouden moeten vervullen. Formeel gaat de partij dus niet over de schreef, maar in de praktijk pakken de zaken dus anders uit. Er is echter geen verbod op een dergelijke beginsel.
---
Daar heb ik enige tijd geen goed antwoord op gehad, tenminste niet goed genoeg zodat ik het kon verdedigen. Inmiddels heb ik dat antwoord denk ik wel.
Volgens onze grondwet mag je niet discrimineren naar geslacht, een politieke partij dus ook niet.
het bestaan van een bijbel, of welk ander religieus geschrift dan ook, veranderd daar niets aan. Die grondwet maakt het onder de noemer 'vrijheid van godsdienst' mogelijk met verschillende religies toch zonder al te veel ruzie in één land te leven.
Een politieke partij in Nederland stelt zich dan ook onder die grondwet, en kan dus daarom geen vrouwen van de kieslijst weren: dat is discriminatie.
Zij beweren echter dat hun geloof dat verbiedt, en daarmee proberen ze hun geloof toch weer boven de grondwet te plaatsen. Als dat inderdaad zover komt is de grondwet een dode letter geworden.
Er zijn m.i. verschillende oplossingen denkbaar:
1. Een verandering in het denken van het SGP bestuur : een vrouw die is opgenomen in het bestuur van een partij is wat anders dan een vrouw thuis of in de kerk, in die positie mede bestuurslid.
Als ze in dat bestuur wel in de eerste plaats als vrouw gezien wordt kunnen ze beter eerst het licht maar uit doen.
2. De partij als politieke partij opheffen, en verder gaan als belangenclub die (stem)adviezen geeft aan gelovigen. Ze kunnen hun tijd dan besteden aan bidden en dat soort zaken i.p.v. politiek. Gezien hun achtergrond zouden ze daar veel vertrouwen in moeten hebben.