De laatste tijd is er enorm veel te doen om patenten op het gebied van ICT.
Patenten zijn ooit uitgevonden om er voor te zorgen dat een uitvinder of ontwikkelaar gedane investeringen daarvoor terug kan verdienen.
Als we bijvoorbeeld terug kijken naar de dol en moeite die James Watt jaren lang had bij de ontwikkeling van de stoommachine, of de uitvinder van de scheepsschroef Josef Ressel, lijkt het heel redelijk om zoiets te beschermen.
De ontwikkeling er van duurde vele jaren, en kostte bovendien veel geld. Geld wat maar al te vaak ontbrak.
Maar ook in die tijd was er strijd om de patenten, strijd die soms ook jaren duurden.
Voor software 'uitvindingen' lijkt mij de situatie toch wat anders, omdat er nu eenmaal niet die inzet en investeringen voor gedaan behoeven te worden zoals de bovengenoemde heren Watt en Ressel deden.
Zoals het er nu aan toe gaat is nauwelijks nog een ontwikkeling mogelijk zonder een hele reeks rechtzaken. En daarvoor zijn de patenten in principe niet uitgevonden.
Ik neem aan dat de discussie verscherpt zal worden over wat patenteerbaar is en wat niet.