Weblog van Leen   |  home |      admin |    Thursday, November 6th   
'Niks mis met huwelijk tussen neef en nicht'
GRONINGEN - De gevaren van een huwelijk tussen neef en nicht worden in de westerse wereld overdreven. In het verleden waren dit soort verbintenissen wellicht zelfs effectief tegen ziektes als malaria en lepra.

Dat schrijft sociaal psycholoog Ashley Hoben. Zij promoveert donderdag op dit onderwerp aan de Rijksuniversiteit Groningen (RUG).

In het verleden werden goede genen mogelijk doorgegeven, waardoor de immuniteit tegen ziekten groter werd. In gebieden waar vroeger veel malaria en lepra voorkwam, werden relatief veel huwelijken tussen neef en nicht gesloten.

Tegenwoordig is er wel een grotere kans op gezondheidsproblemen en aangeboren afwijkingen bij kinderen van verwante ouders. Het gaat zelfs gemiddeld genomen om een anderhalf keer zo groot risico. Toch vindt Hoben dat het risico wordt overschat.

Een kind van een moeder die tijdens de zwangerschap veel alcohol drinkt of drugs gebruikt, heeft een grotere kans op afwijkingen.

In de Verenigde Staten is een huwelijk tussen neef en nicht wettelijk verboden. In veel landen in het Midden-Oosten is het heel normaal om met een familielid te trouwen. Bekende personen als Charles Darwin, Albert Einstein, Edgar Allan Poe en koningin Victoria waren getrouwd met een neef of nicht.

---

Wat een muts.
Natuurlijk kan een huwelijk binnen de familie voordelig zijn, maar dat is waarschijnlijk alleen zo als er weinig afwijkingen binnen een familie zijn. Zo gauw er meerdere afwijkingen zijn neemt de kans op verdere verspreiding er van enorm toe bij huwelijken binnen de familie.
De kop van dit artikel is wat (te)kort door de bocht.

Natuurlijk hoef je tegenwoordig een huwelijk binnen de familie niet expliciet te verbieden, op voorwaarde dan dat vooraf onderzocht wordt dat er geen erfelijke afwijkingen worden doorgegeven.