AMSTERDAM – De sociale voorkeur voor monogamie ontstond vermoedelijk om mannen en vrouwen ervan te verzekeren dat hun land bij de juiste erfgenamen terecht zou komen. Dat suggereert een nieuwe Amerikaanse studie.
Onderzoekers van de Universiteit van Harvard en het University College in Londen ontwikkelden een computermodel waarbij het gedrag van twee bevolkingsgroepen werd nagebootst gedurende twee generaties.
Uit de simulatie bleek dat de materiële eigendommen van de bevolkingsleden in de eerste groep veel vaker bij de familieleden terechtkwamen die genetisch het meeste aan hen verwant waren. Dat meldt het Britse tijdschrift New Scientist.
Volgens de onderzoekers suggereert het model dat monogamie sociaal gezien aantrekkelijk werd voor zowel mannen als vrouwen toen landbouw ontstond in gebieden waar vruchtbare grond schaars was.
Mannen waren er door monogamie van verzekerd dat hun land niet werd verdeeld over een te groot aantal nakomelingen. Hun grond zou waardeloos zijn geworden als het in te veel kleine stukjes werd gehakt. En alle nakomelingen zouden in dat geval moeite hebben om te overleven.
De conclusies van het onderzoek weerspreken de gangbare theorie dat monogamie ontstond vanwege religie en het sociale voordeel dat mannen minder hoefden te vechten om vrouwen. Mannen zouden volgens die theorie hun persoonlijke interesses opzij hebben gezet voor het belang van de groep.
---
Tot dusver ontbreken moslims op zowat elk kennis en prestatiegebied. Alles wat moslims hebben komt uit westerse of aziatische landen, kortweg: niet islam landen. En dat is niet van gisteren.
De oorzaak kan dus zijn dat moslims in het nadeel zijn geraakt omdat ze meerdere vrouwen mogen hebben: als ze al wat presteren raakt het bezit en de verworven kennis versnippert over hun vele kinderen. Kinderen die bovendien weinig anders geleerd wordt dan de koran te reciteren.
Zo bezien zullen ook de islamitische staten polygamie moeten gaan verbieden, ook al lijkt dat op dit moment een onbegaanbare weg.