AMSTERDAM - Oud-premier Ruud Lubbers heeft kritiek op de hernieuwde aandacht voor kernenergie binnen zijn eigen partij, het CDA. Het is ’jammer’ dat de aandacht voor ’schoon fossiel’ daardoor naar de achtergrond wordt gedrongen, zei Lubbers zondag in het tv-programma Buitenhof.
CDA-fractieleider Pieter van Geel liet afgelopen week via zijn weblog weten dat nieuwe kerncentrales in Nederland ’onvermijdelijk’ zijn. Volgens CDA-minister Maxime Verhagen (Buitenlandse Zaken) wordt Nederland zo minder afhankelijk van Rusland als energieleverancier.
Volgens Lubbers, die geen tegenstander is van kernenergie en kerncentrales, is het ’veel urgenter’ dat de regering tempo maakt met de ontwikkeling van zogenoemde CCS-technologie voor het afvangen en opslaan van CO2, tegen de schadelijke uitstoot van dit broeikasgas door steenkolencentrales. “Ik steek liever mijn energie in het tot stand brengen van natuurlijk fossiele brandstoffen.”
---
Op zich heeft Lubbers daar wel een punt.
Het probleem bij de CO2 kwestie is alleen: waar laat je het.
Als je het echt 'groen' wil doen betekend het dat je het bos areaal drastisch, wat zeg ik: dramatisch, moet uitbreiden. Daar hebben we, zeker in Nederland, gewoon de ruimte niet voor.
Die ruimte is er natuurlijk wel, maar het zou de nekslag betekenen voor het neo-liberale denken.
En zover zijn we nog niet...
Nog wordt gezocht naar technologische oplossingen die de kool en de geit sparen. Dat is op zich geen verkeerd streven, bedacht moet alleen wel worden dat de grenzen van ons kunnen uiteindelijk gelegd worden door wat de natuur van onze aarde ons kan bieden.
Tot dusver lijken de bomen zelfs de hemel voorbij te groeien.