Alleen een nederlandse gezakte pabo leerling verzint zoiets.
Alsof een beetje chauffeur niet zelf kan denken. Natuurlijk zijn er wel domkoppen die niet weten hoe ze hun 200 pk bolide in bedwang moeten houden, natuurlijk zijn er mensen die gewoon tegen pure pech aanlopen. Maar gemiddeld genomen is waarschuwen zonder het woord 'alarm' te gebruiken in onze gemiddelde weersituatie wel genoeg.
Volgens Van Dale is een alarm: een waarschuwing tegen direct gevaar, en dat was op geen enkele manier het geval.
Er kan ook nog een juridische kant zitten aan het uitgeven van een alarmbericht. Stel dat je, door welke oorzaak dan ook, brokken maakt in zo'n periode: een verzekering zou de vergoeding kunnen weigeren omdat je ondanks de alarm waarschuwing toch de weg op gegaan bent.
Het gebruik van alarm waarschuwingen moet m.i. beperkt blijven tot de situaties met een direct gevaar.