Overpeinzingen van: Catweazle

"Internet is onuitsprekelijk vermoeiend" (Prediker)

Einstein:"Fantasie is belangrijker dan kennis".

Internet: "Een paar aan elkaar geknoopte bladzijden".

"Onze grootste zonde is dat we onszelf té serieus nemen".

Sokrates: "Wat zijn er toch een boel dingen die ik niet nodig heb!".

Natuurkunde:

"Benaderende omschrijving van een beperkt gedeelte der fysische verschijnselen die op hun beurt slechts een beperkt gedeelte van de menselijke ervaringen uitmaken".

"De mens geeft altijd de natuur en het noodlot van alles de schuld. Maar zijn lot is slechts de echo van zijn eigen aard, zijn eigen hartstochten, zijn eigen zwakheden.".

Clark Moustakes:

"Soms vind ik het moeilijk om uit te maken wie ik ben, terwijl er altijd anderen zijn die onmiddellijk klaar staan om mij te verklaren en in een categorie te plaatsen".

Albert Einstein:

"Door schade en schande hebben wij geleerd dat rationeel denken niet voldoende is om de problemen van ons maatschappelijk leven op te lossen".

Lincoln Barnett (en Albert Einstein):

"We kunnen onze beweging door de ruimte niet voelen, en evenmin heeft ooit een natuurkundig experiment bewezen dat de aarde werkelijk in beweging is.
We hebben niet werkelijk bewezen dat de aarde om haar as draait".

Sokrates:

"Het grootste goed voor de mensen is het spreken, iedere dag, over de deugd en over al die dingen, waarover jullie mij horen spreken, als ik de anderen en mijzelf ondervraag:
Een leven zonder zelfonderzoek is niet waard geleefd te worden".

Friedrich Nietzsche:

"En menigeen die zich van het leven afkeerde, keerde zich enkel van het gepeupel af; hij wilde niet bron en vlam en vrucht met het gepeupel delen".

Gedicht van Liesbeth Voor Dick:

De diepe donkerten van jouw ogen zijn onpeilbaar en je mond spuwt spottend woorden die mij wonden. Je steekt de draak met iedereen met God en met de mensen. Maar wie je werkelijk bent weet niemand dan die God alleen.

Wie ben je Waar ben je verstopt Kom toch te voorschijn Wat heb je te vrezen?

Want in jou leeft een ander die ik nog niet ken die liefde vraagt en ook wil geven. Jij bent Ik weet dat je bestaat Ik heb je niet bedacht Kom toch te voorschijn Waarvoor ben je bang Ik heb al zo lang op je gewacht.

Liesbeth (1973).

Prediker:

IJdelheid der ijdelheden, zegt Prediker, ijdelheid der ijdelheden! Alles is ijdelheid! Welk voordeel heeft de mens van al zijn zwoegen, waarmee hij zich aftobt onder de zon? Het ene geslacht gaat en het andere geslacht komt, maar de aarde blijft altoos staan. De zon komt op en de zon gaat onder en hijgend ijlt zij naar de plaats waar zij opkomt. De wind gaat naar het zuiden en draait naar het noorden, aldoor draaiend gaat hij voort en op zijn kringloop keert de wind weer terug. Alle beken stromen naar de zee, nochtans wordt de zee niet vol; naar de plaats waarheen de beken stromen, daarheen stromen zij altijd weer. Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend; het oog wordt niet verzadigd van zien, en het oor wordt niet vervuld van horen. Wat geweest is, dat zal er zijn, en wat gedaan is, dat zal gedaan worden; er is niets nieuws onder de zon. Is er iets, waarvan men zegt: Ziehier, dat is nieuw. Het was er al in verre tijden, die voor ons waren.

Aldous Huxley:

De Deuren Der Waarneming

De wereld is een illusie, maar een illusie die wij serieus moeten nemen, omdat die zo werkelijk is als wij maar gaan kunnen, en in die aspecten van de werkelijkheid die wij in staat zijn te omvatten. Het is onze taak te ontwaken. Wij moeten manieren vinden waarop wij het geheel van de werkelijkheid ontdekken in het ene illusoire deel dat ons zelf-bewustzijn ons toestaat te zien. Wij moeten niet gedachtenloos leven, onze illusie voor de gehele werkelijkheid nemen, maar tegelijkertijd moeten wij ons niet door onze gedachten laten leven teneinde aan de droomstaat te ontsnappen. Wij moeten voortdurend acht slaan op de manieren waarop wij ons bewustzijn kunnen verruimen. Wij moeten niet trachten buiten de wereld te leven die ons gegeven is, maar wij moeten op de één of andere manier leren hoe deze te transformeren en te herscheppen. Te veel "wijsheid" is even slecht als te weinig wijsheid en er moeten geen magische trucs zijn. Wij moeten op de werkelijkheid afgaan zonder de staf en het boek met woorden van de magiër. Wij moeten een manier van zijn in deze wereld vinden zonder van de wereld te zijn. Een manier van leven in de tijd zonder geheel en al door de tijd te worden opgeslokt.

Mijn 40 favoriete boeken:

De Bijbel                        Statenvertaling
Verdriet, Dood en Geloof         C.S. Lewis
De Ondergrondse Kerk             Richard Wurmbrand
Ik Ben Die Ik Ben                Huib Verwey
Leven Door De Geest              Francis A. Schaeffer
En God Beschikte Een Worm        Cees Dekker
De Dingen Hebben Hun Geheim      A. van den Beukel
Om Erger Te Voorkomen            Nanda van der Zee
Haar naam was Sarah              Tatiana de Rosnay
Nacht und Nebel                  Floris Bakels

Ondergang                        Dr. J. Presser
De Trein Had Geen Vertraging     Heinrich Böhl
De Führerbunker                  Uwe Bahnsen/James P.O' Donnell
De Geverfde Vogel                Jerzy Kosinski
De Blikken Trommel               Günther Grass
De Lans Van Het Lot              Trevor Ravenscroft
De Zaak 40/61                    Harry Mulisch
Anus Mundi                       Wieslaw Kielar
De Goelag Archipel               Alexander Solzjenitzin
In Europa                        Geert Mak

De Ellendigen                    Victor Hugo
Aan De Zelfkant Van Het Leven    Hannah Green
Opstanding                       Leo Tolstoi
Alle Mensen Zijn Sterfelijk      Simone de Beauvoir
De Teerling Is Geworpen          Jean-Paul Sartre
De Kellner En De Levenden        Simon Vestdijk
De Deuren Der Waarneming         Aldous Huxley
Aldus Sprak Zarathoestra         Friedrich Nietzsche
Faust                            J.W. von Goethe
Narziss En Goldmund              Hermann Hesse

1984                             George Orwell
Heerlijke Nieuwe Wereld          Aldous Huxley
Liefhebben, Een Kunst, Een Kunde Erich Fromm
Eeuwen In Chaos                  Immanuel Velikovsky
De Meesterdenkers                André Glucksmann
Liefde En Eenzaamheid            Clark Moustakas
Sexus                            Henry Miller
De Aansprekers                   Maarten 't Hart
Schuld En Boete                  Fjodor Dostojewski
Wie Is Van Hout                  Jan Foudraine
Waren De Goden Kosmonauten?      Erich von Däniken

Kan goed leiding geven
"Weet" veel
Werkt beneden geestelijk niveau
Goede intuïtie
Sterke persoonlijkheid;
is men jaloers op
Zegt de goede dingen
op het verkeerde tijdstip.

Het gastenboek is nu gesloten.

Ontvangen postduivenpost:

Rien Noort

Ik begrijp niet goed wat deze lsd-trip met nawerkingen met Catweazle te maken heeft.
Jeff Rijen (13/12/2006).

Einstein:“Fantasie is belangrijker dan kennis”.
Hennie:“Weet hij dat of fantaseert hij dat?”
Hennie de Graaf Emmeloord (12/06/2005).

Hallo Dirk Jan, Ik kwam hier terecht op zoek naar Catweazle en bibliotheken. Ik zie dat ik hier heel wat kan vinden en kom zeker nog eens terug. Leuk trouwens die foto-presentatie ! Vriendelijke groeten, http://bibliothecaresse.bedenkt.nl
De BibliotheCaresse De Virtuele Boekenstad (04/02/2004).

Goed die catweazle pagina. Aaltje (29/11/2003).

Ik dacht die man met die lange haren en zware baard te zien. Helaas!!!! Even wel in de vlucht, maar was niet echt duidelijk. Hoe heet die nou ook al weer? Was ook zo'n bekende in de jaren 65, zou je me op weg kunnen helpen hoe de naam van die persoon ook alweer luidde? Indien het een rare vraag is, moet ik hem maar vergeten!
Dina Louize de Vos Zoetermeer (16/09/2003).

Hallo DJ. Al surfend strandde ik bij jou page. Ik was op zoek naar het begrip intermenselijke telepathie (het zoekwoord) maar ik kon het het zo gauw niet vinden in je geinige lap tekst. Je bent er wel zwaar op vooruit gegaan moet ik zeggen. Tenminste je foto. De rest staat voorlopig nog te wachten bij favorieten, ik weet niet of ik er eens aan toe kom. Vannacht niet meer in ieder geval. Ik zoek me gek bij hoge trillingsfrequenties, locutie, onberekenbare informatiedragers, enge ziektebeelden, reddende entiteiten en meer van dat soort griezels. Maar ik bedoel 'gewoon' gedachten- bewustzijnsoverdracht tussen levende mensen op afstand. En dan ongewenst. Ik denk dan ben ik nou gek of zijn zij het. Waarom komt niemand daarop? Altijd weer psychoses of overleden zielen. Al die mensen die god horen, horen gewoon de priester, of de goeroe, al die 'hulp' van hogere bewustzijnssferen: allemaal waoers die niks anders te doen hebben dan mensen treiteren. Wat vindt/weet jij daar van? Nou toch even een stukje gelezen vanaf dat je fotootjes leuk werden, dat de baard eraf was. Wat zagen wij er toch uit vroeger, he. Lekker toontje wel, schrijf nog eens zo'n galstukje update. Ik hoorde laatst een man op de radio erover dat we binnenkort misschien een chip geimplanteerd krijgen, zodat de overheid en die verdomde multinationals natuurlijk, onze gedachten kunnen volgen. Maar ik heb ook weleens gehoord dat privacy een westers idee is. In azie hebben ze niet eens glas in de ramen, dus waar maak je je dan druk om. Try to stay positiv, zeggen de negers en die kunnen het weten. Ik wil wel met je pennen. Kijk nou lees ik dat stukje over de internetrepubliek en kom ik bij jou telepathie uit, samen met intermenselijk, wat je dan ook wel een keer gebruikt zal hebben, wordt je dan op een vrij louche pagina vermeld, alsof je iets over telepathie te zeggen hebt. Ze geven daar zelfs cursussen in, maar staan er niet bij stil dat ik creaps op dat spoor kunnen komen. Ik werd net nog naar het NRC/gezondvoedsel verwezen. Dit om je DNA-gymnastiek te ondersteunen, zodat je nog tijdens je leven je DNA van 2 naar 12 strengig kan levelen, opdat je het heel al echt kan bevatten. Behalve dat we dus maar 1% van ons hersenen gebruiken, ontwikkelden wij ook maar een fractie van ons DNA, dus wat niet is kan nog komen. Is Liesbeth nou je vrouw geworden, 't klinkt wel lief, dat gedicht. Ik hoop dat je mij antwoordt op mijn vraag over bewustzijns beinvloeding. Edwine F. Amsterdam (05/01/2003).

Ik heb zo eens even uw site bekeken en mijn oog viel op een stukje vrij onderaan de site van catweazle, met daarop de foto die ook op deze uw site staat. Wat een naargeestig epistel. Is het lang geleden dat u dit geschreven hebt? Bent u dit al teboven gekomen?
Is het ooit nog goed gekomen met u? Gelukkig maar dat u zichzelf ook niet serieus neemt,.......
Wees niet bang meer, wees jezelf en geniet intens van het leven, zegt u.......
Ik hoop hierover in een van uw overpeinzingen iets terug te vinden.....
Een gevoelige, getroffen lezer (21/01/2002).

Ik begin je beetje bij klein beetje te kennen. Tsja, moet je je maar niet bloot geven.
Hans Harwig Emmeloord (13/7/1999).

Hier kom ik nog eens kijken. Leuk hoor al die wijsheden.
Martin Valenkamp Nieuw-Vennep (28/5/1999).

Wat die grote N betreft: "Nietsche is dood" - God.
Stephanie Haarlem (12/03/1999).

Hallo Pim van Oostveen in Amsterdam, Ik weet wel wat voor je frustraties. Ik ben in het bezit van een volle doos met Apple-schrijfjes . Ze bevatten illustraties en symbolen. Kun je even lekker plaatjes kijken. Misschien vergeet je dan de appels en peren even. Wanneer je ze wil hebben, neem dan kontakt met me op. Ze zijn gratis. Groetjes. Lineke Breukel- Pijnacker of telefoon 015-3699452 / 0651-052568

Als je bepaalde woorden gelooft, geloof je ook in de redenering die daarachter steekt.
Als je van mening bent dat iets goed is of slecht, waar of niet waar, dan geloof je de uitgangspunten in de woorden die uitdrukking geven aan de redeneringen. Zulke uitgangspunten zitten vaak vol gaten, maar voor de overtuigden blijven ze uiterst kostbaar. Het onvoltooide bewijs uit de Panoplia Propheticus.
Geert Goethals-Zuienkerke

Nou,ik heb zelf een Apple en ik kan niet meer. Zijn er misschien mensen die mij kunnen helpen,ik zie overal appels en peren.
Pim van Oostveen-Amsterdam

Goedendag, hartelijk gefeliciteerd met uw Catweazle-pagina, ik heb helaas te weinig fantasie om iets leuks in uw gastenboek te plaatsen. Het moet mij wel van het hart dat ik de herhaling van de serie , een jaar of 8 (?) geleden wel erg vond tegenvallen. Het origineel was beter, raar he.
Henk van Hanegem

Heel komisch en naarmate het verhaal vordert bizonder onderhoudend geschreven! Ga zo door en uw mond zal meer spacecake eten. Persoonlijk herinner ik mij Catweazle niet meer als een spacecake kotsende kannibaal. Is het werkelijk mogelijk dat mij de duistere kant van zijn persoonlijkheid blijkbaar is ontschoten ?
Steven Soeten

De eerste pagina was veelbelovend, maar toen ik daarna benieuwd was naar Catweazle kreeg ik een kompleet knipperende pagina voorgeschoteld (waar hoogstwaarschijnlijk slechts het woord 'Catweazle' dit behoorde te doen. Vandaar mijn lichtelijk ontstelde reaktie via de (ludiek gevonden!) optie 'Gastenboek'. Velen zouden dit noemen 'MailTo', maar de belofte 'Gastenboek' vind ik persoonlijk prettiger aan doen.
Ab Steeman

Leuk he, stoned zijn en dan een pagina in elkaar zetten. Probeer het ook eens met paddestoelen..!!
Klaas Berends

Wooh, wat een lange tekst pagina, ik heb hem maar opgeslagen, zodat ik hem off-line kan lezen. Wat ik tot zo ver heb gelezen, vindt ik heel leuk, en er zit heel veel waarheid in, vooral het schrijven over de grote ' N '. Het is trouwens best zwaar lees materiaal, voor iemand die niet vaak zulke teksten leest.
D. van Zoelen

Geachte Catweazle,
Graag wil ik tekenen in uw gastenboek, ten teken dat ik uw overpeinzingen met interesse heb doorgenomen. Herkent u zichzelf ook reeds als Internet-junkie (zowel op flevonet als pi.net te vinden? wellicht nog op meerdere servers? wat zijn daarvan de voordelen?). Maar zoals u reeds stelde, geniet van het leven, desnoods met Internet. Doe ik ook!
Vriendelijke groeten,
Hanny v. Glabbeek. Beroep: levensgenieter.

Op een hoek van een ronde tafel, zat een pas geboren warrige catwaezle te lezen in een dicht geslagen (Os2) boek, dat achter hem onder de tafel lag. Op eens hoorde hij rook en zag een knal uit zijn pc., sprong op zijn fietsje en reed met een gangetje van 79 hl.tegen een stilstaande Windows 95 verkenner die stond te E-mailen. Hij had zijn twee benen gebroken , en liep naar het pakhuis alwaar de groenteboer een schedelbasisfractuur in zijn linker oorlelletje constateerde.En drie dagen na zijn dood is hij overleden en door zijn pad weer wakker gekust...Bij deze sijt gij weer gegroet...
Atze Offringa

Het lijkt wel een beetje op de zomer van 1996: ze proberen een Nissan Almera GX (met airco) als auto te verkopen, je kunt hen beter maar als ijsblokjes machine in de garage laten staan! En dan de zonnesteekweken bij de Primafoon, dat ze daar gek waren wist ik al, maar dat ze gevaarlijk gek geworden zijn... Zomer 1996, de Galibier met een sneeuwkraag...
Leen van Dongen

HET KLASSIEKE EUROPA

6 januari 1984

ALLEEN FLEXIBEL DENKEN KAN ONS REDDEN.

Precies twee jaar geleden schreef ik over een economische crisis die aan de gang is. Thans zijn er in Nederland 700.000 werklozen, is er een stilstand, zeg maar achteruitgang van de salarissen en zijn er, ook bij grote en gerenommeerde bedrijven, grote problemen en veel gedwongen ontslagen. Wat gebeurt er allemaal? Frankrijk remt de invoer al af, in Nederland gaat men privé-rekeningen controleren op event. niet betaalde belasting over genoten rente, over een paar jaar krijgt iedereen een fiscaal cq. sociaal nummer. Banken en Girodienst gaan samenwerken d.m.v. een Nationaal Betalingscircuit om zo elektronische betalingen te kunnen laten verrichten, zodat het contante geld en de cheques zullen verdwijnen. O.a. in supermarkten en bij benzinestations zal een betaalpasje voldoende zijn. In principe zal de overheid zo kunnen controleren of er nog ergens zwart geld zit, tevens wat men met z'n geld doet. Veel mensen hebben grote huur-en energieschulden. Zelfs hele wijken stoppen met huur betalen. De Centrumpartij heeft nu 1 zetel, ik voorspel voor de volgende verkiezing (binnen twee jaar) minstens 3 zetels. Regeringsvoorstellen, gesteund door een Kamermeerderheid, zullen gesaboteerd worden, cq. totaal niet uitgevoerd. De democratie zal op zijn grondvesten dreunen. Kamerleden zullen bedreigd en gemolesteerd worden. Het besteedbare inkomen zal nog drastisch naar beneden gaan. Dit jaar was er al een na oorlogs record betreffende faillissementen., elk jaar hierna zal een nieuw record bereikt worden. Proletarisch winkelen, alias gewoon weglopen met spullen zonder te betalen, zal veelvuldig voorkomen. Geldincasseerders zullen in elkaar geramd worden. Zelfmoord zal drastisch toenemen. Verschillende banken zullen hun deuren sluiten, zullen failliet gaan en de mensen zullen hun spaargeld kwijt zijn. Vele mensen zullen in alcohol en drugs vluchten. Vele normen zullen losgelaten worden. Het hele economische raderwerk zal knarsend tot stilstand komen. Degene, die hoop predikt, zal gevolgd worden, wat hij ook zegt, wat hij ook doet. Dan is de tijd weer rijp voor een dictatuur. Dit keer echter niet door laarzen, maar door de bureaucratie, gesteund door immens snelle en super intelligente computers. Alles zal via telefoon en andere kabelsystemen aan elkaar gekoppeld worden zodat constant te volgen is wat persoon A met z'n geld doet, welke kranten en boeken hij leest, welke T.V. programma's hij bekijkt, waar hij heen gaat, wat hij bespreekt, met wie hij belt, enz.enz. Wie de staat niet welgevallig is wordt gelijk gecremeerd. Om dit te controleren wordt gelijk bij de geboorte een nummer op de palm van de rechterhand of op het voorhoofd ingebrand wat alleen via speciale apparatuur te lezen is. Dit nummer zal onuitwisbaar zijn. In de supermarkt, of waar ook, zal de speciale apparatuur lezen wat het saldo is van persoon A en hij mag kopen of niet. Gezochte personen zijn zo gevonden. De centrale computer zal zo de dwarsliggers eruit kunnen selecteren.
Het gekke is echter dat men dit systeem juichend zal binnenhalen als de oplossing voor de economische en andere problemen. Men zal het zelfs vanzelfsprekend vinden dat dwarsliggers afgemaakt worden.

KAN ALLEEN FLEXIBEL DENKEN ONS REDDEN?

Want wij hebben de strijd niet tegen vlees en bloed, maar tegen de overheden, tegen de machten, tegen de geweldhebbers dezer eeuw, der duisternis dezer eeuw, tegen de geestelijke boosheden in de lucht.
Groot-Brittannië, de Verenigde Staten en Polen zijn volledige betrekkingen aangegaan met het Vaticaan (De Heilige Stoel). Paus Johannes Paulus heeft een mis opgedragen in de Lutherse kerk.
De contouren van Het Vierde Rijk worden zichtbaar.
Drie en een jaar geleden schreef ik over de economische crisis. Thans zijn er in Nederland 850.0000 werklozen, is er duidelijke achterstand in salarissen en uitkeringen en zijn er nog steeds veel gedwongen ontslagen, zelfs bij de grootste bedrijven. Er wordt verder gewerkt aan het SoFi, Sociaal-Fiscaal nummer. Ook het Nationaal Betalingscircuit wordt nu duidelijk op de rails gezet. Dit jaar worden er vele proeven genomen met betaalautomaten bij banken en benzinestations. Nieuwe betaalpassen zijn in de maak. De Centrum Partij haalt volgens de laatste opiniecijfers 10 zetels. de Tilburgsche Bank is failliet gegaan en vele spaarders zijn hun geld kwijt. De heer Lubbers is bedreigd en bijna gemolesteerd. Het hele Nederlandse economische raderwerk stond praktisch stil door de poststaking van drie weken. Het gedwongen aantal afsluitingen van Gas en Licht is dit jaar verdubbeld. De Mobile Eenheid moet er aan te pas komen om huurschulden te innen, cq. huizen te ontruimen, niet van krakers maar van wettige bewoners. Politie, die of stipt werkt, actie voert of met getrokken pistool optreedt. De grondslagen van onze democratie leken even aangetast te worden toen zelfs de Politie weigerde uitspraken van een meerderheid van de Tweede Kamer op te volgen. Men stond op het punt het leger in te schakelen. Dit allemaal omdat men in 1984 niet de prijscompensatie van 3 % ontvangt. Wat staat ons aan maatschappelijke onrust te wachten als de regering nog meer moet bezuinigen? Wat als de schatkist echt leeg is, wat leek te gebeuren omstreeks 15 december jl. omdat belastingambtenaren te betalen aanslagen niet verstuurden? Ik geloof dat we op de rand staan van de afgrond, dat het binnen enkele jaren gebeurd zal zijn met onze democratie, tenzij er een wonder plaatsvindt. Een echte dictatuur zal nog wel even duren; de bureaucratische dictatuur is al bijna aanwezig. Dat de regering serieus heeft overwogen een Machtigingswet (parlement buiten spel) in te stellen, zegt genoeg.

11 januari 1984

ALLEEN FLEXIBEL DENKEN KAN ONS REDDEN.

Precies twintig jaar geleden schreef ik over een economische crisis die aan de gang is. Thans zijn er in Nederland 520.000 werklozen, 211.000 meer dan vorig jaar, is er een stilstand, zeg maar achteruitgang van de salarissen en zijn er, ook bij grote en gerenommeerde bedrijven, grote problemen en veel gedwongen ontslagen. Afgelopen jaar alleen al ontslag voor 32.000 ICT'ers. Wat gebeurt er allemaal? België, Luxemburg, en Oostenrijk gaan binnenkort een bronbelasting heffen op tegoeden van buitenlandse spaarders (oplopend tot 35 %). Iedereen heeft inmiddels al een SoFi nummer en GBA nummer. De banken en de Postbank werken al jarenlang samen d.m.v. een Nationaal Betalingscircuit om zo elektronische betalingen te verrichten, zodat het contante geld zal verdwijnen. De cheques en girobetaalkaarten zijn inmiddels al verdwenen. In bijna alle winkels is nu een betaalpasje of chipknip voldoende. Omdat Europa overspoeld dreigt te worden met valse Euro's zal betalen via de betaalpas of de chipknip sterk gestimuleerd worden. Sinds enige jaren kunnen geldopnames ook via de apparatuur van de concurrende banken geschieden. Over een paar jaar zullen alle gebruiksartikelen worden voorzien van electronische chips; de zogeheten Rfids (Radio frequency identification). Deze chips hebben een bereik van enkele meters. Hierdoor kunnen artikelen al worden gescand zodra ze in de boodschappenwagen worden geplaatst. Kassa's worden zo overbodig. Veel mensen maken nu gebruik van internet sparen. In principe zal de overheid zo kunnen controleren of er nog ergens zwart geld zit, tevens wat men met z'n geld doet. Diezelfde overheid moet komende jaren minstens 20 miljard Euro bezuinigen. Veel mensen hebben grote hypotheekschulden; mede door verzilvering van de overwaarde van hun huis ten bate van auto's, vakanties en leaseaandelen. De waarde van deze aandelen is inmiddels dramatisch gedaald. Doordat de huizenprijzen ook gaan dalen (men verwacht dit jaar een waardevermindering van 20 %) zullen veel van die leningen niet meer gedekt zijn. Daardoor zullen er veel gedwongen huizenverkopen plaatsvinden. Met alle gevolgen van dien. De LPF (opvolger van de Centrum partij) heeft op 15 mei 2002 zes en twintig zetels gehaald. De democratie dreunde hierdoor op zijn grondvesten. Kamerleden zullen bedreigd en gemolesteerd worden. Er heeft inmiddels een politieke moord plaats gevonden. Het besteedbare inkomen zal nog drastisch naar beneden gaan. Temeer omdat pensioenfondsen te veel verlies op aandelen hebben geleden (in 2002 82 miljard Euro); en nu dus sterk hun premies gaan verhogen. Dit jaar was er al een na oorlogs record betreffende faillissementen; elk jaar hierna zal een nieuw record bereikt worden. Proletarisch winkelen, alias gewoon weglopen met spullen zonder te betalen, zal veelvuldig voorkomen. Families komen met een volle kar aan de kassa en eisen dat ze zonder te betalen mogen doorlopen. Ruim 40 % van de winkeldiefstallen wordt door eigen personeel gepleegd. Geldvervoerders (zoals GeldNet/Brink) zullen regelmatig gewelddadig worden overvallen. Sommige eigen mensen stelen trouwens 's avonds hun net gevulde kluizen weer leeg. Ook zelfmoord zal drastisch toenemen. Verschillende banken zullen hun deuren sluiten, zullen failliet gaan en de mensen zullen hun spaargeld kwijt zijn. Vele mensen zullen in alcohol en drugs vluchten. Men zal weer luidkeels roepen om herstel van waarden en normen. Het hele economische raderwerk zal knarsend tot stilstand komen. Degene, die hoop predikt, zal gevolgd worden, wat hij ook zegt, wat hij ook doet. Dan is de tijd weer rijp voor een dictatuur. Dit keer echter niet door laarzen, maar door de bureaucratie, gesteund door immens snelle en super intelligente computers. Alles zal via internet aan elkaar gekoppeld worden zodat constant te volgen is wat persoon A met z'n geld doet (alle electronische boekingen), welke kranten en boeken hij leest (ook via internet) , welke T.V. programma's hij bekijkt ( via Digitenne), waar hij heen gaat (via camera's), welke autoritten hij aflegt (via de UMTS systemen van kilometerheffing en het volgen via de satelliet), met wie en waar vandaan hij belt (via verplichte registratie door Telecom bedrijven) , enz. Ook zal via internet de inhoud van de koelkast gecontroleerd worden. De internet providers worden verplicht alle E-mail verkeer en de bezochte sites van de afgelopen twee jaar te bewaren. Er komt een algemene legitimatieplicht. Op de legitimatiebewijzen moet binnenkort, naast de foto, ook een vingerafdruk en een scan van het gezicht worden geplaatst (de zogeheten biometrische kenmerken). En de politie mag steeds vaker preventief fouilleren. Voor het openbaar vervoer komt er een nieuwe vervoerspas met chip; die is zelfs te lezen terwijl het pasje nog in de jas zit. Binnenkort moet iedere inwoner DNA afstaan ten bate van een op te zetten DNA databank. Om dit alles beter te kunnen controleren wordt gelijk bij de geboorte een microchip (minizendertje) op de palm van de rechterhand of op het voorhoofd geïmplanteerd (net zoals nu al gebeurt bij sommige dieren) die alleen via speciale apparatuur (zoals het GPS-volgsysteem) te lezen is. Dit Burger Service Nummer zal onuitwisbaar zijn. De chip kan door een dokter ter plekke pijnloos onder de huid gebracht worden. Door met de chip langs een scanner te lopen, wordt het verschuldigde bedrag van de rekening afgeschreven. In de supermarkt, of waar dan ook, zal speciale apparatuur draadloos kunnen lezen wat het saldo is van persoon A en hij mag kopen of niet. Ook gezochte personen zijn zo gevonden. De centrale computer zal zo de dwarsliggers eruit kunnen selecteren. In de toekomst zullen er echter geen dwarsliggers meer zijn omdat het dan mogelijk wordt uitsluitend "gewenste" personen geboren te laten worden door middel van selectief klonen.

Vergelijk de toekomst voorspelling van 11 januari 1983 met die van 11 januari 2003.

ALLEEN FLEXIBEL DENKEN KAN ONS REDDEN.

Precies tien geleden schreef ik over een economische crisis die aan de gang is. Thans zijn er in Nederland 620.000 werklozen, 17,5 procent meer dan vorig jaar, is er een stilstand, zeg maar achteruitgang van de salarissen en zijn er, ook bij grote en gerenommeerde bedrijven, grote problemen en veel gedwongen ontslagen. Er zijn nog nooit zoveel faillissementen uitgesproken. Afgelopen jaar alleen al ontslag voor 32.000 ICT'ers. Wat gebeurt er allemaal? België, Luxemburg, en Oostenrijk gaan binnenkort een bronbelasting heffen op tegoeden van buitenlandse spaarders (oplopend tot 35 %). Iedereen heeft inmiddels al een BSN nummer en GBA nummer. Alle banken werken al jarenlang samen d.m.v. een Nationaal Betalingscircuit om zo elektronische betalingen te verrichten, zodat het contante geld zal verdwijnen. De cheques en girobetaalkaarten zijn inmiddels al verdwenen. In bijna alle winkels is nu een betaalpasje of smartphone voldoende. Omdat Europa overspoeld dreigt te worden met valse Euro's zal betalen via de betaalpas of de smartphone sterk gestimuleerd worden. Sinds enige jaren kunnen geldopnames ook via de apparatuur van de concurrerende banken geschieden. Over een paar jaar zullen alle gebruiksartikelen worden voorzien van elektronische chips; de zogeheten Rfids (Radio frequency identification). Deze chips hebben een bereik van enkele meters. Hierdoor kunnen artikelen al worden gescand zodra ze in de boodschappenwagen worden geplaatst. Kassa's worden zo overbodig. Veel mensen maken nu gebruik van internet sparen. In principe zal de overheid zo kunnen controleren of er nog ergens zwart geld zit, tevens wat men met z'n geld doet. Er komen steeds meer lijsten openbaar met (grote) spaarders op belastingparadijzen. Diezelfde overheid moet komende jaren minstens 46 miljard Euro bezuinigen. Veel mensen hebben grote hypotheekschulden; mede door verzilvering van de overwaarde van hun huis ten bate van auto's, vakanties en leaseaandelen. De waarde van deze aandelen is inmiddels dramatisch gedaald. Doordat de huizenprijzen ook zijn gaan dalen (er is al een waardevermindering van meer dan 20 %) zullen veel van die leningen niet meer gedekt zijn. Daardoor zullen er veel gedwongen huizenverkopen plaatsvinden. Met alle gevolgen van dien. Nu al staan meer dan een miljoen huizen “onder water”. Dat wil zeggen dat de openstaande hypotheekschuld hoger is dan de waarde van de woning. Kamerleden zullen bedreigd en gemolesteerd worden. Er heeft inmiddels een politieke moord plaats gevonden. Het besteedbare inkomen zal nog drastisch naar beneden gaan. Temeer omdat pensioenfondsen te veel verlies op aandelen hebben geleden (in 2002 82 miljard Euro); en nu dus sterk hun premies gaan verhogen en hun uitkeringen gaan verlagen. Dit jaar was er al een na oorlogs record betreffende faillissementen; elk jaar hierna zal een nieuw record bereikt worden. Proletarisch winkelen, alias gewoon weglopen met spullen zonder te betalen, zal veelvuldig voorkomen. Families komen met een volle kar aan de kassa en eisen dat ze zonder te betalen mogen doorlopen. Ruim 40 % van de winkeldiefstallen wordt door eigen personeel gepleegd. Geldvervoerders (zoals GeldNet/Brink) zullen regelmatig gewelddadig worden overvallen. Sommige eigen mensen stelen trouwens 's avonds hun net gevulde kluizen weer leeg. Ook zelfmoord zal drastisch toenemen. Verschillende banken (DSB) zullen hun deuren sluiten, zullen failliet gaan en de mensen zullen hun spaargeld kwijt zijn. Sommige banken moesten worden gered door de belasting betaler. Vele mensen zullen in alcohol en drugs vluchten. Men zal weer luidkeels roepen om herstel van waarden en normen. Het hele economische raderwerk zal knarsend tot stilstand komen. Degene, die hoop predikt, zal gevolgd worden, wat hij ook zegt, wat hij ook doet. Dan is de tijd weer rijp voor een dictatuur. Dit keer echter niet door laarzen, maar door de bureaucratie, gesteund door immens snelle en super intelligente computers. Alles zal via internet aan elkaar gekoppeld worden zodat constant te volgen is wat persoon A met z'n geld doet (alle elektronische boekingen), welke kranten en boeken hij leest (ook via internet) , welke T.V. programma's hij bekijkt ( via Digitenne, via digitale kabel, via KPN), waar hij heen gaat (via camera’s op diverse wegen), welke autoritten hij aflegt (via de UMTS systemen van kilometerheffing en GPS), met wie en waar vandaan hij belt (via verplichte registratie door Telecom bedrijven) , enz. Ook zal via internet de inhoud van de koelkast gecontroleerd worden. Dit kan nu via de smartphone worden gecontroleerd. De internet providers worden verplicht alle E-mail verkeer en de bezochte sites van de afgelopen twee jaar te bewaren. Er komt een algemene legitimatieplicht. Op de legitimatiebewijzen moet, naast de foto, ook een vingerafdruk en een scan van het gezicht worden geplaatst (de zogeheten biometrische kenmerken). En de politie mag steeds vaker preventief fouilleren. Voor het openbaar vervoer komt er een nieuwe OV chipkaart; die is zelfs te lezen terwijl het pasje nog in de jas zit. Binnenkort moet iedere inwoner DNA afstaan ten bate van een op te zetten DNA databank. Om dit alles beter te kunnen controleren wordt gelijk bij de geboorte een microchip (minizendertje) op de palm van de rechterhand of op het voorhoofd geïmplanteerd (net zoals nu al gebeurt bij sommige dieren) die alleen via speciale apparatuur (zoals het GPS-volgsysteem) te lezen is. Dit Burger Service Nummer zal onuitwisbaar zijn. De chip kan door een dokter ter plekke pijnloos onder de huid gebracht worden. Door met de chip langs een scanner te lopen, wordt het verschuldigde bedrag van de rekening afgeschreven. In de supermarkt, of waar dan ook, zal speciale apparatuur draadloos kunnen lezen wat het saldo is van persoon A en hij mag kopen of niet. Ook gezochte personen zijn zo gevonden. De centrale computer zal zo de dwarsliggers eruit kunnen selecteren. In de toekomst zullen er echter geen dwarsliggers meer zijn omdat het dan mogelijk wordt uitsluitend "gewenste" personen geboren te laten worden door middel van selectief klonen.

Vergelijk de toekomst voorspelling van 11 januari 2003 met die van 11 januari 2013.

Mijn eerste pickup; gekregen op mijn vijftiende verjaardag.

Ik was daarbij! Een weekend om nooit te vergeten!

Het regent. Het sneeuwt. De zon schijnt. Het stormt. Dat kan allemaal gebeuren. Niet alleen in de werkelijkheid, nou ja, wat is werkelijkheid, maar ook in het binnenste van de mens. Wat is er toch allemaal gebeurd na z'n geboorte; trouwens wanneer begint het leven eigenlijk? Wat zien onze grote ogen, wat horen onze oren, welke is de conclusie die we telkens weer trekken? Wanneer ben je gediplomeerd prater, gediplomeerd wandelaar, gediplomeerd eter en gediplomeerd volwassen? Maak je dat zelf uit of wordt dat door je omgeving bepaald? Of misschien wel door je leeftijd? Kun je zonder diploma's b.v. zomaar vader worden of moet je daarvoor eerst een proeve van bekwaamheid afleggen? Wanneer ben je gearriveerd en wanneer moet je nog aankomen? Wanneer praat je met iemand en wanneer heb je werkelijk contact? Hoe komt het toch dat de meeste mensen, ondanks de meeste mensen om hen heen, toch eenzaam zijn? En hoe komt het toch dat veel mensen je juist de dwang geven om ze te ontvluchten? Waarom krijg ik altijd de neiging een zeer bekwaam spreker een verrot ei naar z'n kop te gooien? Ben ik anders dan de anderen? Of ben ik juist gelijk aan ze? Misschien is het wel zo, dat je alles moet kanaliseren, in hokjes moet stoppen. Anders val je tussen de wal en het schip. Je bent toch progressief of conservatief? Je bent toch een eerzaam burger of een losgeslagen idioot? Je bent toch netjes getrouwd en hebt kindertjes of je deugt helemaal niet voor het huwelijk? Je bent toch een vrome gelovige of je bent een grote heiden? Je kleedt je toch altijd netjes of je loopt er als een schooier bij? Je hebt toch altijd een goeie verantwoordelijke baan gehad of je bent een asociale profiteur? Je hebt toch altijd goeie gesprekken of je scheldt iedereen verrot? Je schenkt je toch helemaal aan een persoon of je pakt wat er te pakken valt? Moet ik met een grote krabber overal de maskers vanaf halen en zijn we alleen met carnaval onszelf of misschien wanneer we doodgaan? Wat is er toch allemaal gebeurd dat we deze poppenkast nog langer volhouden, poppenkast voor grote mensen. Is het de buurt, de opvoeding, de familie, de opleiding of..of...willen we het zelf zo graag? Kennen we onszelf zo goed, dat we ondanks al onze uitingen, hoe die ook mogen zijn, van aangepast tot onaangepast, toch ons eigen wereldje niet willen of durven blootgeven? Zijn we bang onszelf dan in een ander te verliezen, bang dat een ander ons niet zal begrijpen, bang om, zonder dat de ander het door heeft, gekwetst te worden, omdat we in onszelf een totaal andere wereld hebben dan die ander; dat het voor deze persoon bijna onmogelijk is daar ook maar iets van te begrijpen? Spelen we daarom alles maar contra? B.v. haat i.p.v. liefde? Onverschilligheid i.p.v. bewogenheid? Afstandelijkheid i.p.v. toenadering? Terughoudendheid i.p.v. complete overgave? Ja ja en dan maar op je bek vallen zeker! Nee, ik speel liever op zeker, want je weet maar nooit! En ja, je moet toch allemaal je persoonlijke vrijheid houden! Wat is nu een mens zonder vrijheid? Niets toch zeker! Kun je net zo goed als een vogeltje in een kooi gaan zitten! Maar als iemand werkelijk vrij is hoeft hij toch nergens bang voor te zijn? Als men werkelijk vrij is kan men alle banden aan gaan die men wil, men blijft vrij. Want werkelijke vrijheid is niet afhankelijk van bepaalde uiterlijkheden. Iemand die werkelijk vrij is blijft dat onder alle omstandigheden. Wat er ook gebeurt, in de omgeving of met hem zelf, hij blijft vrij. En zodra dat besef begint door te breken zal ook de bezorgdheid verdwijnen. Wat kan er met je gebeuren? Het enige wat voor werkelijke vrijheid nodig is zijn bepaalde grenzen, maar daar binnen is ontzaglijk veel mogelijk. En daar buiten? Dat is buiten je wereld, dat gaat je niet aan, daar blijf je dus maar af. Dat heb je ook niet nodig! Is de theorie dan juist dat vrijheid pas optreedt zodra je je grenzen bepaald hebt? Ik denk het wel. Maar wanneer weet je je grenzen? Misschien pas als je jezelf helemaal eerlijk tegenover jezelf, niet voor een ander!, ontleedt hebt. Pas als je helemaal eerlijk tegenover jezelf staat kun je verder. Maar waarschijnlijk is dat het moeilijkste. We vragen een ander om hulp, we vragen een ander om een mening, we kijken waar we ons in bevinden en concluderen daar vaak ons innerlijk uit. Zo van: Ik zal wel zo zijn, want ik doe precies zo en voel me daar prettig bij. Maar na gesprekken met onszelf blijkt dat vaak niet te kloppen.

Er is een spreekwoord dat luidt: Zo de waard is vertrouwt hij zijn gasten. Ik geloof dat dat de kern van alles is. Hoe kunnen we van onze medemens iets verwachten als we niet eerst zelf het goede voorbeeld geven? Niet de maatschappij moet veranderen maar wijzelf! Het is nodig onszelf helemaal weg te geven om een ander helemaal te krijgen, het is nodig aandacht te geven om aandacht te krijgen, het is nodig onszelf te verliezen om onszelf weer te vinden, het is nodig te luisteren om beluisterd te worden, het is nodig te vertrouwen om vertrouwd te worden, het is nodig eerlijk te zijn om geloofd te worden, het is nodig volledig te beminnen om volledig bemind te worden! Mooie, mooie woorden, maar wat heb je er in de praktijk aan? Zulk filosofisch gelul kan iedereen na een fles drank op wel bedenken. Tenslotte zijn we allemaal broeders als we drank op hebben en zijn we nog onszelf ook. Misschien is het wel het beste om constant onder de olie te zijn. We kunnen dan ook altijd de drank de schuld geven van datgene wat we in nuchtere toestand nooit gedaan zouden hebben, hoewel we het wel gedacht hebben, anders was het nooit naar boven gekomen. Kunnen we anders iemand, wanneer we drank op hebben, voor "trut" uitschelden en het in nuchtere toestand niet menen? Of zien we alles veel scherper dan? Hoe komt het toch dat we met drank op heel anders zijn? Zijn dan ineens veel remmingen verdwenen? Komt dan pas ons ware ik boven? En hoe kunnen we met een schijnheilige kop de volgende dag, verbaasd kijkend, alles ontkennen? Waarom gaan we, als we aangeschoten zijn, zo vaak op de versiertoer? Omdat het dan niet uitmaakt als men een blauwtje loopt? Ach ja, maar toen had ik drank op! Het gaat trouwens goed met de economie van de drankwinkels, het loopt als een trein en dat is tenslotte ook goed voor de werkgelegenheid! Tenslotte moeten die mensen ook leven! Je kunt niet allemaal van de steun leven!!! Uitroeptekens, uitroeptekens, uitroeptekens, soms denk ik wel eens, als ik mensen hoor praten, dat het allemaal wandelende uitroeptekens zijn! Een enkel vraagteken duikt weleens op maar ze worden zeldzamer, tenslotte zijn we allemaal aan onze levensstijl (welke levensstijl trouwens?) verplicht zonder meer uitroeptekens te zijn! We weten toch allemaal ook ontzettend veel,nou ja, van heel weinig heel veel, we zijn vakidioten in het kwadraat. Je hebt het toch nodig om je werkelijke kennis te verdoezelen door een rookgordijn te leggen met behulp van de meest idiote vaktermen. Als ze nog niet bestaan dan vinden we ze nog wel uit, tenslotte verschijnt er zo'n beetje jaarlijks een nieuwe van Dale, werkgelegenheid weet je wel! Het is trouwens toch interessant te zien hoe we overspoeld worden met de meest onzinnige informatie. Hebt U er om gevraagd, heb ik er om gevraagd? Nee! Waarom haalt U dan niet de stekker uit het stopcontact van uw tuner, keilt een asbak door de beeldbuis en zet de prullenbak onder de brievenbus. Smijt een bus verf tegen de reclamefolders en stop een stuk zeep tussen de tanden van uw praatzieke buurvrouw. Want hoe meer informatie iemand ontvangt, des te meer gaat iemand aan z'n verstandelijke vermogens twijfelen, aan zichzelf twijfelen, neemt een andere mening aan en denkt daarbij dat hij wijs geworden is. Als hij daarbij ook nog een bijpassend gezicht trekt wordt hij ook nog als een intellectueel beschouwd. Of als een grote filosoof. Maar de waarlijk wijze mensen zitten al lang achter slot en grendel. Je kunt ware individuen toch niet zomaar los en in het wild laten lopen?

Wat is er eigenlijk met de mensheid, met mij dus, gebeurd dat we het nodig hebben ons zo anders voor te doen dan we zijn? Is het misschien dat we diep in ons hart terug hunkeren naar de onbezorgde jeugd, naar al het spontane dat we toen deden, naar het verwachtingsvolle dat we toen nog bezaten, naar het kinderlijke (dus echt!) blij kunnen zijn om iets simpels (maar wat is simpel?). Waar zijn de fantasieën gebleven, waar het volle vertrouwen, waar en wanneer is vertrouwen omgeslagen in wantrouwen? Of zijn we nu ineens nuchtere Hollanders die zoiets niet doen? Spontaniteit, Blijheid, Idealen, Vriendelijkheid, het schijnt allemaal weggezonken te zijn, want het leven is hard en ze haken je zomaar pootje als je niet uitkijkt. En onze functie in het maatschappelijk leven is natuurlijk ook uitermate belangrijk. Want ja, je hele familie kijkt tegen je op, je hebt meer carrière dan je ex-collega's gemaakt, je kunt ruim leven van je inkomen, wat wil je nog meer. Maar ja, je vrije tijd is afhankelijk van je werktijden, je uitgaven zijn afhankelijk van je inkomen, waar je woont is afhankelijk van de plaats van je werkgever, je huwelijk is o.a. afhankelijk van het humeur, waarmee je van je werk komt, de toestand van je hart is afhankelijk van de spanningen op je werk en al die cursussen geven je geen tijd om na te denken over het feit waar je het toch allemaal voor doet. Nou ja, tenslotte besteed ik natuurlijk ook nog wat tijd aan een buurtvereniging, een mannenkoor, de biljartclub, enz. Dus ik maak er geen egoïstisch potje van en ik ben ook niet mensenschuw. Ik breng mijn kinderen naar bed en wat later mijn vrouw ook. Toch fijn, dat ze weer zin heeft nu we besloten hebben naar de wintersport te gaan. Gelukkig heb ik nog wat geld gespaard om de abortus van m'n secretaresse te betalen. Vreemd eigenlijk, ik dacht dat ze nogal intelligent was. Misschien moet ik haar maar over laten plaatsen. Toch is haar figuur interessanter dan dat doorgezakte van m'n vrouw, maar dat is nog niet het ergste; ze begrijpt me niet. Gelukkig kan ik m'n frustraties op m'n hond en m'n ondergeschikten afreageren. Gelukkig is die imbeciel, waar m'n dochter verkering mee had, ook weer opgelazerd. Onnozel stuk vreten, voert geen steek uit, is te goor om met een tang aan te pakken en wil m'n dochter even verkrachten. Ze wilde ook nog dat ik werk voor hem had. Nou, ik nam nog liever een gastarbeider; dat scheelt weer sociale lasten. Daar wordt toch alleen maar van geprofiteerd. Na het vorige gelezen te hebben besef ik zeer goed ook nu weer helemaal door te draven, want bewust of onbewust ga ik nu weer mijn eigen mening over bepaalde mensen als vaststaand en normaal beschouwen, zeker om mezelf zo schoon te praten. Het werkt trouwens zeer goed als je maar voortdurend op de slechte dingen van een ander hamert, dan vallen je eigen slechte eigenschappen niet op. Misschien is het wel een soort vlucht te noemen. Maar als dat zo is, zijn dan alle mensen, die over andere mensen praten en schrijven, voor zichzelf op de vlucht? Moet je dan op papier je frustraties van je afschrijven en streelt het ook nog je eergevoel als iemand anders de opgeschreven onzin hoogst interessant of zelfs literair vindt? Wordt je automatisch onder de minderen gerangschikt als je iets opschrijft wat iedereen begrijpt? Waarom zijn we toch allemaal zo aan onze beroepscode vastgeklit? Je zou trouwens zo denken dat een psycholoog, en een gelukkig huwelijk, en een totaal gelukkig leven zou moeten leiden, iemand die tegen kanker is verkoopt in z'n winkel toch ook geen sigaretten? Als een psycholoog problemen wil oplossen, zou hij dan gelukkig zijn als er geen problemen meer zijn? Vindt een politieagent het prettig als de misdaad ophoudt en hij dus werkloos wordt? Vindt een deurwaarder het fijn dat iedereen contant betaalt? Vindt een uitdeuker het leuk als iedereen schadevrij rijdt? Vindt een barkeeper het leuk dat iedereen van de drank af is? Vindt een doodgraver het leuk als er niemand meer dood gaat? En als de oorzaak van kanker gevonden wordt? Hoeveel mensen worden er dan werkloos? We leven zachtjes uitgedrukt in een mesjoggene wereld. Het belangrijkste wat we kunnen doen is iedereen onze werkelijke gevoelens laten blijken, geen verstoppertje meer spelen, onszelf helemaal laten gaan, ondanks onszelf. Want een vroegere wijsgeer zei het reeds: Als ge bemind wil worden, heb dan lief!

Ik stel voor om in het jaar 2000 alle mensen boven de 65 jaar maar gelijk van kant te maken, die leveren toch geen produktie of wel soms? En denkt U nu werkelijk dat de treinen nog enigszins economisch op een 65-plus kaart kunnen rijden? Trouwens, indien bij een vruchtwateronderzoek blijkt dat het toekomstige kind een imbeciel zal worden, dan gelijk maar aborteren! Wat zegt U? Is iedereen een imbeciel? Dan iedereen maar aborteren! Of steriliseren! Hoewel, dan valt natuurlijk wel de vraag naar peuterleidsters, kleuterleidsters, onderwijzeressen, leraren, kinderkleding, baby-artikelen, enz. weg. En ze kopen dan later ook geen super HiFi stereoset. En ze verdienen ook niet de sociale lasten om de ouderen te voeden, maar dat is geen probleem, die waren al afgemaakt. Mevrouw, kunt U mij misschien ook zeggen welke van de 100 verschillende pakken kattevoer ik moet nemen, ik kom er nl. niet meer uit. Ik ben ook al een uur bij de chips aan het zoeken geweest, nee niet die computers, die andere, weet je wel. Het zoeken naar wasmiddelen heb ik vorig jaar al opgegeven. Vandaag of morgen sla ik met een hakbijl de hele boel in puin, van slasausjes tot voorbehoedmiddelen. Je hangt als verkoper van baby-artikelen toch ook geen condoomautomaat aan de muur? Of wel soms? O ja? Sorry, ik heb er niet de opleiding voor gevolgd om dat allemaal te kunnen volgen! Tussen de mensen, bla, bla, bla, ik word er spuugzat van, het benauwt me, ik dreig te stikken, zien ze dat dan niet, nee, ze wauwelen gewoon door, de stomme idioten! Natuurlijk hebben we het dan over de intermenselijke relaties, de toch wel verbeterde communicatie en vooral, weg met de huichelarij! Wij zijn eerlijk! Laat me niet lachen! Nog nooit in de hele menselijke geschiedenis hebben er zulke achterlijke en decadente wezens bestaan als degenen welke thans onze aardkloot bevolken! Als je maar met een heel serieus gezicht (graag de pijp er bij aan!) de meest onzinnige idioterie verkondigt met een wetenschappelijk sausje er overheen, dan is de kans groot dat je ook nog promoveert. En als Jan Lul kun je het natuurlijk niet maken zelfs de gedachte al te koesteren aan het verstand van deze persoon te twijfelen., trouwens geniaal en krankzinnigheid liggen vlak bij elkaar, dus waar praat je over? Iemand aan de bel, een ogenblik...Er was iemand aan de deur die zei dat ze vorige maand 2300 jampotten met jam gevuld had, wat kan mij dat schelen, om mijn part stik je erin! Stel je voor, die vieze kloterige jam, t'is nog erger dan pindakaas! Trouwens, waar is al dat beleg goed voor? We moeten allemaal een stap terug! Geen jam dus, geen pindakaas en dus ook maar zonder voorbehoedmiddelen. Er komt nog weleens een tijd dat het goedkoper is op bed te blijven dan eraf te komen. Tenslotte scheelt het allemaal energie, en ik heb geen zin in een kerncentraletje in cadeauverpakking. Ze pakken trouwens tegenwoordig alles in cadeauverpakking, zelfs het papier voor een cadeauverpakking. Is het een cadeautje? Nee, ik eet het ter plaatse op! Het is zoals ik reeds enkele jaren eerder mededeelde: Wees jezelf! Hang je op! Hebt U weleens berekend hoeveel potten jam U nog tot uw dood zult leegmaken? En dan heb ik het nog niet eens over de pindakaas! Vergeet trouwens ook de tandpasta niet! Als U alles van tevoren wist kon je misschien wel met korting inslaan en elke dag een plank voor je doodkist. Waarom wil ieder mens zichzelf zo graag onder controle houden? Laat je meevoeren met je gevoelens en geef daaraan toe. Zoals: onthoudt de pret, vergeet de vlekken! Ik heb trouwens het gevoel dat ik aan het braken ben, jezelf gewoon even leegbraken, dat lucht op. Vooral als je alle verwarde gevoelens van je af probeert te schrijven komt er misschien iets normaal voor in de plaats. Hoewel, wat is normaal? De norm natuurlijk! En wat is de norm? Dat is datgene wat de meest gefrustreerde semi-intellectuelen als norm verheven hebben. Waarom nemen ze het niet als norm dat het erg hoogstaand is om jezelf van kant te maken en beginnen ze niet bij zichzelf?
Staat licht tegenover duisternis, staat hemel tegenover hel, staat liefde tegenover haat, staat leven tegenover dood? Is alles slechts een droom en worden we straks met een schok wakker? Zijn we slechts een klein microkosmosje verbonden met de macrokosmos? Of zijn we allemaal uniek? Onvervangbaar? Enig? Als dat zo is laten we dan de naaste liefhebben als onszelf!!!

Die hele vieze kapitalistische idioten. Gelukkig stellen ze me via hun systeem in staat een boek er tegen te schrijven. Dank zij het systeem zijn ze allen in staat om het boek met mijn aanvallen er tegen te lezen en zonder dat vervloekte systeem zou ik ook niets hebben om tegen te keer te gaan. Stel dat er niets meer was om tegen te schrijven dan kon je wel de hele dag op de plee blijven zitten. Met of zonder kapitalistisch w.c.-papier. Het moet me trouwens van het hart dat het geld niet de schuld van alles is maar de geldzucht, anders zouden ze ook broodmessen moeten verbieden. Zij, die nu in armoede leven, leefden tien jaar geleden in luxe, als ze stil zijn blijven staan. Of bent U niet meer gelukkig met uw kolenkachel? Trouwens, wat is oud? Ik ben laatst door een stoel gezakt bij iemand. Honderd jaar oud! riep men ontsteld. Gelukkig, niet nieuw meer! verzuchtte ik. We moeten allemaal een stap achteruit, terug zo je wilt, maar met die ouwe troep gaan we minstens met honderd zevenmijlslaarzen stappen terug. Ik stel daarom voor ook de stroom maar weer af te sluiten. Als je een oud petroleumstel flink laat walmen ziet je nieuwe hypermoderne keuken er zo antiek uit, vooral als je een paar keer de asemmer erop ledigt. Als je dan bovendien de plee sloopt en hem in het tuinhuisje zet kun je ook nog antiek je van iets verlossen. Trouwens, vroeger was men niet voor niets kuis met al die rokken, het scheelde allemaal energie, het kostte wel meer moeite om via al die onderrokken op de plaats van bestemming te komen maar dat doet hier niet ter zake. De mensen waren vroeger ook kleiner gezien de bedsteden maar dat kwam omdat men zich niet behoefde uit te rekken om over de stereo-toren heen te kunnen kijken. Misschien word je van trimmen ook wel langer, ik ga in ieder geval wekelijks met m'n auto naar de trimbaan, want je moet bij de tijd blijven. Wat dat betreft kun je maar beter werkloos zijn want werken kost erg veel vrije tijd, trouwens, waarom zouden we onze uitgaven aan onze inkomsten aanpassen, waarom niet omgekeerd? Eerst kijken wat we een bepaalde week nodig hebben en dan die bepaalde arbeid verrichten. Als we zo minder werken zijn we ook minder ziek en ook minder gefrustreerd. Dat scheelt weer heel wat premies, alle psychologen, psychiaters, sociologen en wat voor -ogen nog meer. Lazert dan de economie in elkaar? Welke economie eigenlijk? Je moet toch wel een hele vreemde gedachtenkronkel in je bovenkamer hebben om hetgeen nu plaats vindt economie te durven noemen. Boven je stand leven via diverse leningen, alleen maar om een andere idioot te bewijzen dat je er wezen mag, dat men niet te gering van je moet denken. Mag je nu zomaar de mensen rechtstreeks in het gezicht zeggen dat ze allemaal geschift zijn? Laten we allemaal eens een week op bed blijven liggen en ons serieus afvragen waar we allemaal mee bezig zijn. Recht op werk? Wie bedenkt er nu zoiets stoms? Waar hebben we dan computers voor? Of geeft werk een bevredigend gevoel, zo van he he ik ben klaar, nou ja, dat kan ook wel op een andere manier. Je zorgen maken als de koffie duurder wordt en dan maar hamsteren? Gaan we dan dood of zo als we geen koffie meer drinken? Maar we hebben toch recht op koffie! Als dat al niet meer kan! Woorden, woorden, woorden, gelukkig dat papier zo gewillig is en nog zo goedkoop. Anders schrijf ik m'n boek gewoon op w.c.-papier dan kun je gelijk je kont er mee afvegen, een soort kringlooppapier dus, aan beide zijden te gebruiken. Gedachten zijn soms net als vrouwen, erg verwarrend en zodra je denkt dat je het op een rijtje hebt is het alweer gevlogen. Als het waar is dat de volgorde is: Gedachte, Woord, Daad, dan kunnen vrouwen dus erg grote gevolgen veroorzaken. Omdat inderdaad vaak vrouwen te vergelijken zijn met gedachten is het erg moeilijk om over vrouwen te denken. In kennelijke staat gaat het wel want dan zie je toch alles dubbel, dus denk je dan in stereo. Daarom is het erg interessant om bij een conversatie in die staat met een vrouw in ook ongeveer die staat precies het omgekeerde te reageren dan ze verwacht, de kans is groot dat je dan erg interessant gevonden wordt. Of glazig kijken zonder iets te zeggen heeft ook erg veel succes. Denkers praten toch niet. Die luisteren met gevouwen handen naar al het gezwets van jou terwijl je zelf denkt dat je zeer hard bezig bent enigszins hetzelfde niveau te bereiken. Bestel dan nog een pilsje en zeg iets verward. De Grote Geest sprak! Gooi in luttele minuten er een complete analyse uit, zoveel dat er wel iets van waar is, herhaal letterlijk wat ze een half uur geleden tegen je zei en zij (of hij) denkt dat je dwars door iedereen heen kijkt. Zorg dat je verdwenen bent voordat er werkelijk over nagedacht wordt of val rustig in slaap. Althans, suggereer dat, want al slapende kun je nog veel opvangen.

Dames en heren, het is wel eens noodzakelijk om een causerie over mensenafval te houden, het onderwerp op zich dondert niet, als er maar enigszins vaktermen gebruikt worden, tenslotte moet je dit onderwerp zacht aanpakken. Als je alle uitwerpselen van een mens op een grote hoop zou gooien zou je inderdaad een grote hoop krijgen, hoewel, daar heb ik geen grote boodschap aan. Afvalstoffen zegt men dan, de mens is zelf langzamerhand tot afval gedegenereerd. Het meeste afval komt uit de mond. Woorden, woorden, enz. Verbale "communicatie". Thans heb je ook non-verbale communicatie als je een pak op je sodemieter krijgt. Uit liefde hoor! Hoe kwam dat eigenlijk? Je wilde je aan moeders rokken vasthouden maar het ging niet, ze had een mini-rok aan. Zo jong en dan al gefrustreerd. Van Dale: Gefrustreerd: verijdeling van een met lustgevoelens gepaard gaande handeling. Dat had je toch niet verwacht of wel soms? Je bent toch niet zo "gefrustreerd" als een ijsbeer in de Sahara of wel soms? Vraagtekens wens ik thans niet meer te plaatsen, dat doen de anderen wel bij mij. Ik voel me een cocon, lekker binnen, van niemand last, ik heb niemand nodig, ik kan mezelf wel redden, nou ja, het is natuurlijk wel fijn als de boeren er voor zorgen dat ik te eten krijg, dat de kleermaker er voor zorgt dat ik kleren heb, dat de papierfabriek er voor zorgt dat ik papier heb en dat er nog enkele menselijke soorten over zijn aan wie ik deze gore onzin kan slijten maar verder heb ik echt niemand nodig hoor! Ik ben erg tevreden met mezelf, daar heb ik verder niemand bij nodig. Altijd rekening met een ander te moeten houden word je ook tureluurs van. Houdt een ander dan van mij, ja, dat is een moeilijke situatie. Daar had ik nou echt geen rekening mee gehouden. Nou heb ik mijn gevoelens niet meer zo goed onder controle. Welke twee vreemde krachten trekken me nu ieder een andere kant op. Ja, Nee. Ja, Nee. Je kunt er wel gek van worden. Nu had ik net een mooi muurtje om me heen gemetseld en nu begint ie scheuren te vertonen. Je bent ook nergens veilig. Waarom zijn gevoelens en emoties toch sterker dan wat voor materiaal ook. Kom achter je muur vandaan! Laat de brug over de slotgracht neer! Kom Binnen! Ik heb wel niets in huis maar ik ben er zelf. Is dat voldoende, meer dan voldoende! Lach met mij! Huil met mij! Wees jezelf bij mij dan kan ik ook mezelf zijn! Breek er doorheen! Samen op de hoogste toppen van de emoties wegzweven! Samen eenzaam zijn! Maar ook samen sterk zijn! Ieder mens gaat zich gedragen zoals een ander hem ziet dus zorg ervoor dat je beminde je de uniekste van de hele wereld vindt. Als de rook om je hoofd is verdwenen is waarschijnlijk je sigaar uitgegaan of is het huis reeds volkomen afgebrand. Afbranden, achterlaten, verleden is verleden, heden is heden, niet achterom kijken maar vooruit. Net alsof je voor het eerst op een bevroren sloot loopt, zak je er doorheen dan heb je pech gehad maar wie weet is er wel iets heel moois aan de overkant. Hoewel, samen naar de overkant trachten te komen kan nog veel meer voldoening geven. De moeite er voor nemen de overkant te bereiken, desnoods zwemmend, kan zeer veel voldoening schenken. Dus, weg met alle vooroordelen! Je bent net opnieuw geboren! Je bent wedergeboren! Alsof er niets daarvoor heeft plaatsgevonden. De film draait alleen maar vooruit, het reeds getoonde stuk verbrandt onmiddellijk. Tenslotte leert de geschiedenis van de mensheid dat de mensheid niets van de geschiedenis leert. Trouwens, hebben we alles wel meegemaakt en beleefd zoals we denken. Was er inderdaad iets voor gisteren of vandaag. Ik kan jullie in alle gemoed mededelen dat er niets mede te delen valt. De moeilijkheid is altijd weer hoe je iemand anders deelgenoot kunt maken van je eigen gevoelens. Openhartigheid wordt zo vaak misbruikt en komt dan als een versnelde boemerang op je eigen hoofd neer. Een hoofddeksel met ingebouwd afweerwapen zou dus zeer aan te bevelen zijn. Maar ook zonder hoofddeksel hebben we al een ingebouwd afweer mechanisme. Kom niet te dicht bij! Kijk niet door me heen! Ik had net zo'n mooie show er om heen gebouwd. T'is geen bellen blazen of wel. Is alles een luchtballon, klaar om door te prikken en blijven dan alleen maar de illusies over? Nee, wat overblijft is des te beter, geschoond van opsmuk. Vol blijde verwachting het eerste lente bloempje begroeten. Alles wordt nieuw!

Wat heb ik toch een zin om mij te laten verdoven, om in deze wereld boven de wereld te staan, door drank, roken, medicijnen, drugs of door de welvaart. Ik laat de popmuziek op mij inbeuken, ik maak gebruik (misbruik?) van de sex. Ik vreet mij vol, ik laat de televisiekleuren over me heen komen, ik zweef weg bij romantische of "realistische" boeken, ik zweef weg op m'n werk want m'n werk is natuurlijk erg belangrijk, de taak die we hebben te verrichten en ik ben daar uiteraard onmisbaar bij. Zwevend op de skilatten verdoof ik ook, ik pas mijn meningen aan bij de meerderheid, althans bij de meerderheid van die groep waar ik uiteraard bijhoor en deze "interessante" gesprekken tillen mij toch ook weer een beetje boven het alledaagse uit. Hoe komt het dan dat ik regelmatig de neiging in me op voel komen om met een grote schreeuw iedereen duidelijk te maken dat ik ondanks dat alles bezig ben te verzinken in een absoluut niets, zien jullie dat dan niet, zijn jullie blind of zo of denken jullie werkelijk dat je het toppunt van de hoogste berg bereikt hebt. Dat is niet zo, het kan alleen nog maar hoger, je staat steeds onderaan en als je niet oppast ga je de mollen nog achterna ook. De zweefmolen draait maar door, ik wil uitstappen maar ik ben bang dat ik dan met een harde smak op de grond terecht kom, niet in staat om weer overeind te krabbelen en misschien is mijn plaats in de draaimolen dan al wel weer door een ander bezet. Maar wat te doen als de draaimolen zelf de bocht uit vliegt. Zijn we er dan allemaal wel op voorbereid om een werkelijk grote smak te maken. Maken we elkaar dan af? Natuurlijk, met gedachten, woorden of een atoombom. Sodemieter op, ik was hier eerst, ja maar, ik ben lekker sterker! Gaan dan buitenaardse machten ingrijpen?...Stoor me toch niet in m'n middagtukje! Je wilt toch niet gaan beweren, nu ik alles op een rijtje heb staan, me net heerlijk in m'n verdoving om en om gewenteld heb, ik ook nog eens moet gaan denken. Daar houd ik me niet mee bezig, daar hebben we onze denkfabrieken voor. En de techniek is tot veel in staat, we vinden er wel iets op. De aarde blijft wel draaien. Ik zit net lekker met m'n volgevreten pens, heerlijk drankje, lekkere sigaar, lekker stuk op de televisie en m'n vrouw is ook een lekker stuk. Sorry, ik moet even kotsen, daar hoef je toch geen sorry voor te zeggen, alleen dan als je het bij mij in de huiskamer op het hoogpolig tapijt zou doen. Wat ben je toch een klootzak, de hele avond hier de boel een beetje op zitten zuipen, stom ouwehoeren en met je poten aan m'n wijf zitten en intussen maar beweren dat de maatschappij door en door verrot is en dat er spoedig een omwenteling moet komen. Waarom lazer je niet op, ga naar die halfzachte, onder de dope zittende, asocialen toe. Zal ik de deur eens uit de hengsels slaan, je begrijpt er weer niets van, je leeft niet, je bent allang dood, al is dat natuurlijk nog niet tot je varkenskop daargedrongen. Blijf je toch nog. Neem dan nog wat, de chips zijn op maar ik heb nog wel wat kattevoer. Het komt die beesten de strot uit. Ik eet toch ook niet elke dag gebak, lijden ze in de helft van de wereld honger, nou, wat kan ik daar nou aan doen, stuur ze maar een paar blikjes kattevoer dan. Al die heilige koeien, laat ze die maar eens opvreten en ze fokken daar ook bij de klippen op. Twee kinderen, dat is het, je moet een beetje met verstand en overleg te werk gaan. Ik word er nog eens gek van, ga ik rustig naar bed, heb ik steeds het gevoel dat ik val, ik blijf vallen, het houdt nooit meer op, zonder parachute, ik zweef, hoe kan dat nu, ik wil alles verstandelijk beredeneren, maar dit lukt niet, wat voor vreemde wereld betreed ik in m'n slaap?

Vanmorgen is hij vroeg opgestaan, nou ja, voor zijn doen dan, om tien uur. Ondanks het feit dat het de vorige avond laat geworden is, zo'n drie uur in de nacht, bedacht hij opeens dat je nog lang genoeg in je leven op bed kunt blijven liggen. Met enigszins verwarde haren, en een smaak in de mond alsof hij tien ratten opgegeten had, liep hij de trap af. De krant was er al. Waarschijnlijk 's morgens om zes uur al, nou ja, dat hoefde voor hem niet. Verveeld sloeg hij bladzijde na bladzijde om en vroeg zich af hoe men toch in godsnaam elke dag een krant kan vullen met de meest grote onzin. Papier is echter gewillig, de lezers ook. Een sigaar in zijn mond stoppende bedacht hij opeens dat er ook nog pinda's waren, de meeste lagen echter op de vloer tussen de lege bierflesjes. Vannacht toch een beetje uit de hand gelopen, zeker. Tussen de volle asbakken zat de kat hem aan te gluren, vreemd beest, begint langzaam maar zeker op de zenuwen te werken. Plof! De post! Naast een belastingaanslag, althans dat geloofde hij, laat nog maar even dicht, waren er ook nu weer diverse foldertjes bij van diverse supermarkten en sekten. Had hij daar om gevraagd? Ook weer een vreemde kaart van een vreemde kennis, die op vakantie in een vreemd land was. Waarom dat kaartje? Uit genegenheid of om te showen dat men weer een bepaald land bezocht heeft? Hij kon zich er niet druk om maken. Eerst maar wat koffie. Maar omdat zijn gedachten tijdens het malen der koffie een andere wending namen, nam ook de koffie een andere bestemmimg door uit z'n klauwen te vallen. Dan maar geen koffie, al die problemen 's morgens. De grote berg afwas overziend besloot hij maar een plaat op te zetten en daarna de stad in te gaan. Questions van de Moody Blues. "Why don't we never get an answer when we knocking at the door?". Zie Ik sta aan de deur en Ik klop. Het motregende toen hij de voordeur achter zich dicht trok. Desondanks waren er veel vrouwen op de been, waarschijnlijk om voer voor hun gezinnen te halen. Hoewel hij er zich dikwijls over verwonderde dat er ook steeds meer drank bij gehaald werd. Voor een eenzame vrijgezel zou dat te verklaren zijn maar waarom ook bij gelukkige gezinnen? Hij vroeg zich af hoeveel gelukkige gezinnen er nog zouden zijn, zou geluk misschien een niet te verwezenlijken iets zijn? Kun je alleen maar trachten het zo goed mogelijk te benaderen? Toen hij een flat passeerde bedacht hij opeens dat zij er woonde, een lief gescheiden vrouwtje met een kind van vier. Ze bleek thuis te zijn. En de koffie bruin. Ik dacht toevallig aan je en dus kwam ik even langs, waarom kom je nooit meer bij mij doorzakken? Omdat ik er zo ziek van wordt, ziek van alles, al dat opgefokte gedoe van al die vreemde vogels die altijd bij je binnen komen waaien. Kom maar vaker hier langs, hier is het rustiger. Dat is goed, ben je vanavond thuis? Om een uur of acht dan. Terwijl hij behoedzaam de brandtrap afdaalde bedacht hij een Bijbeltekst: "De liefde is lankmoedig, de liefde is niet afgunstig, de liefde handelt niet lichtvaardig, zij is niet opgeblazen, zij handelt niet ongeschiktelijk, zij zoekt zichzelf niet, zij wordt niet verbitterd, zij denkt geen kwaad, zij bedekt alle dingen, zij gelooft alle dingen, zij verdraagt alle dingen, en nu blijft geloof, hoop en liefde, deze drie, maar de meeste van deze is de liefde". Hij had het de vorige avond nog gelezen, vreemd eigenlijk dat hij uit de Bijbel nooit zoveel verschillende kerken kon halen. Maar misschien moet hij nog beter lezen. Z'n sigarepeukje weggooiende besefte hij dat het woordje liefde waarschijnlijk het meest misbruikte woordje was. Hoe vaak zou het al gebruikt zijn, alleen om een bepaald doel te bereiken? Aan de andere kant besefte hij ook heel duidelijk dat ware liefde iets is om jaloers op te zijn, om goed te bewaren en zuinig mee te zijn. Zou het liefde zijn wanneer hij oude mensen zag die behoedzaam elkaar een hand gaven om elkaar tot steun te zijn? Is ware liefde kwijlerig, zakkerig, huichelachtig, onwaarachtig, gezapig of is het werkelijk iets moois? Terwijl hij de bibliotheek binnen ging drong het plotseling vlijmscherp tot hem door dat hij veel te vaak dingen door een bepaalde bril zag, zijn bril dan wel te verstaan. Kon hij, door het feit dat hij alleen maar de negatieve kanten van de liefde zag, zich daardoor een totaalbeeld vormen? Zou zijn bril misschien net zoiets zijn als het opinieblad wat hij aan het lezen was? Hij wist dat een ander opinieblad precies het omgekeerde zou schrijven. Wat is leugen, wat is waarheid. De oosterse mystiek en de astrologie kwam hem tegemoet in wel vijf verschillende bladen waarbij ook vliegende schotels heel duidelijk aanwezig bleken. Vreemd, dacht hij, eerst wordt alles wat met geloof te maken heeft bespottelijk gemaakt en wat doen die zelfde personen nu? Ze doen precies hetzelfde. Net zoals een student, die tijdens zijn studie de wereld wil hervormen, totdat hij dank zijn studie in die "rotte" maatschappij een heel behoorlijk inkomen kan verwerven, nog burgerlijker wordt dan de meeste anderen. Huichelaars! Wie? Wie niet? Peinzend liep hij langs de stellingen met boeken over filosofen en psycho-therapeuten. Volgens hem was er geen probleem ter wereld of er was al weer een oplossing voor bedacht. Of zou het andersom zijn? Misschien hebben ze bij elke oplossing wel een probleem bedacht. Tenslotte is het niet normaal als je geen problemen hebt, dan ben je in je ontwikkeling blijven steken. Probleemloze, gelukkige mensen zijn de doodsteek voor de maatschappij. Daar valt niets meer aan te sleutelen, die zijn toch geestelijk dood. Opziend naar een knappe bibliothecaresse vroeg hij zich af of zij ook gelukkig zou zijn, vastwel, hij zag haar zo vaak in de kroeg met een stralende lach of was het iets als een boer die kiespijn heeft? Dag, tot ziens. Het was inmiddels gaan ijzelen; met de grootst mogelijke moeite kon hij zich staande houden, zou alles vanavond weer vast komen zitten, nou ja, wat kon het hem ook schelen, eerst maar een kop koffie in zijn stamcafe. Gelukkig lag de nieuwe leesportefeuille er al. Al bladerende vroeg hij zich af welk soort mensen elke week die bladen weer vulden met oninteressante tot zeer oninteressante stof. Welke debiel heeft er interesse in dat de ene debiele man alweer van een eveneens debiele vrouw gescheiden is, voor de vierde keer? Of dat het kabinet op het nippertje alweer niet gevallen is? Of de probleemhoekjes met vragen zoals: Lieve Mona, mijn poes begrijpt me niet. De psycho-therapeut antwoordt. Wat een wijze man toch! Nooit schrijft hij eens: dat weet ik niet! Hij wordt er trouwens voor betaald om wel alles te weten. Zelfs als hij probleem nr. 56.891 beantwoordt met het antwoord nr. 56.892 valt het helemaal niet op. Zelfs Dr. Spock wordt nog geloofd al heeft hij een jaar geleden al beweerd dat alles, wat hij ooit geschreven heeft, op een misverstand berust. Nu wordt hij debiel, toen was hij nog normaal en trouwens, je gaat ons toch niet vertellen dat wij al onze kinderen verkeerd opgevoed hebben? Nog maar een koffie graag! Kijk, die komt ook al weer binnen, gek, je ziet steeds meer mannen overdag, zouden die niets te doen hebben en gelijk al aan het pils. De drank van de vorige avond loopt nog uit de ogen. Zal hij er bij gaan zitten, nee, vroeg in de morgen dat stomme gelul aan te moeten horen is net iets teveel van het goede. Als hij nu eens een boek ging schrijven, elke dag drie uur schijnt voldoende te zijn, hij zal die stomme klootzakken eens wat laten zien, met vlijmscherpe analyses eens de hele zaak aan de kaak stellen! Dat is nog eens wat anders dan interessant zitten te doen op kantoor. Al dat gezwam over koophuizen, nieuwe auto's, grote vakantiereizen en geld geven voor alweer een cadeautje voor alweer een persoon die zo nodig vader moest worden. Ahum, even een belangrijke vergadering, het komt er nu opaan, graag van iedereen de komende tijd de volledige inzet, want het project moet op tijd gereed, er zijn grote belangen mee gemoeid. Sorry, mag hij even in de prullenbak kotsen? Direct graag! Dat is ook belangrijk! Heeft iemand nog vragen? Moet er overgewerkt worden, o, als het werk het noodzakelijk maakt, tsa, per avond verschillend? Juist ja, als de radertjes maar draaien! Het gaat er natuurlijk om dat alles zo optimaal mogelijk functioneert. Daar kunnen we allemaal aan meewerken. Iedereen moet zich ten volle van zijn verantwoordelijkheid bewust zijn. Als een hecht team zullen we ook dit probleem weer oplossen. Zijn pasgetrouwde collega geeft zijn vrouw maar een kleurentelevisie, omdat hij 's avonds moet overwerken. Toch had zijn collega het wel gemakkelijk, trouwde zo van huis uit, dus geen problemen met het eten, de was en zo. (Deze collega is inmiddels Algemeen directeur van Postorderbedrijf Wehkamp-Zwolle). Met de personeelsfeesten zag hij de wederhelften van zijn collega's en vroeg zich af of het er wel mee uit te houden zou zijn. Zou dit allemaal ook voor hem weggelegd zijn? Waarschijnlijk zou de tredmolen hem na enige tijd gaan benauwen. Tenzij er een hele sterke persoonlijkheid naast hem zou staan. De koekjes bij de koffie zijn ook niet meer wat ze geweest zijn maar dat zal wel komen omdat Jamin nu ook brood verkoopt. Waarom verkopen de mensen nu het meest waarvan ze het minst verstand hebben. 't Zal wel niet uitmaken als er maar gekocht en verkocht wordt. Om twaalf uur besloot hij een wandeling door de winkelstraat te maken, wie weet zag hij daar nog wel een bekende. Z'n humeur bereikte bijkans het absolute nulpunt toen hij verschillende verkoopsters chagrijnig zag kijken door de pas opgepoetste winkelruiten. Je zult daar maar de hele dag de ene halfgare klant na de andere te woord moeten staan. Ja mevrouw, nee mevrouw, slecht weer mevrouw, heeft U misschien iets wat nog echter lijkt? Nee? Ach wat jammer, nou, tot ziens! Voldaan over zijn mijmeringen sjokte hij weer huiswaarts, een stukje eten maar, o ja, bij de visboer natuurlijk. Zie eens aan, het is nog markt ook. Zouden die kooplui het nu prettig vinden met hun verkleumde handen een of ander twijfelachtig kledingstuk in te pakken, ruilen mag volgende week. Toch hebben ze meestal om de een of andere reden altijd plezier, dat is voer voor psychologen. Na nog een rondje markt besloot hij definitief huiswaarts te keren. Klokslag half een trok hij de voordeur weer achter zich dicht, alleen stond hij nu aan de andere kant van de deur. Misschien zou het wel goed zijn als hij zelf nieuws ging bedenken., bijv. in een blad voor debielen en tevens in een blad voor intellectuelen, niet dat daar nu zoveel verschil in behoefde te zitten, het was maar bij wijze van spreken. Gewoon even een andere pet opzetten. Na de vijfde sherry had hij de formule klaar. Minstens vier bladzijden met bijna geheel tot geheel ontklede dames, ook een man natuurlijk, vijf bladzijden over een af andere venerische ziekte, in drie kleurendruk, gemiddeld twee bladzijden corruptie bij de politie en/of politiek, zes bladzijden over astrologie, geestesverschijningen en verdere rituelen der zwarte kunst, een bladzijde "de psycho-therapeut antwoordt:, twee bladzijden echtscheidingen, oorlogsinterviews; veel lijken en bloed graag, twee bladzijden semi-intellectueel gelul over alternatieve samenlevingsvormen, buitenechtelijke relaties en vruchtafdrijving, het geheel overdekt met een nergens opslaand inleidend redactioneel voor- woord, gelardeerd met diverse reclames. Zonder meer voor tenminste drie maand een abonnement nemen, al was het alleen maar om regelmatig de vele ingezonden brieven te kunnen volgen. Na de tweede fles sherry had hij ook de reclamespot klaar: Hier heeft heel Nederland op zitten wachten, eindelijk nu ook in Nederland overal verkrijgbaar, om uw gezin ook thuis op de hoogte te houden en vooral goed geschikt voor de algemene ontwikkeling van U en uw kinderen! Na de zesde fles had hij ook het eerste hoofdartikel klaar: Vrouwen discussiëren in een vrouwencafe (met drank) over het drankmisbruik. De een na de ander kwam binnenzeilen. Sommigen konden nog amper de trap op vanwege het feit dat ze thuis al geëmancipeerd een kratje verorberd hadden, hun man had gelukkig de kinderen al naar bed gebracht, de afgelopen drie jaar, de afwas gedaan en de tafel opgeruimd. Het moest nu maar eens afgelopen zijn met de mannenmaatschappij. Laat de mannen maar in de havens werken, dan zullen wij het wel vanaf kantoor begeleiden. De drankjes rondbrengende ober werd bijkans aangerand door de horde losgeslagen heethoofdige dames want de rollen moesten nu maar eens omgedraaid worden. Dat was ook de mening van de voorzitster die na een half uur nog door een derde van de aanwezigen gehoord werd; de rest lag lallend aan de bar en onder het billard. Tenslotte hadden ze d'r helemaal geen mannen bij nodig. Een enigszins gezette dame deelde met overslaande stem de vergadering mede dat het allemaal de schuld van de geile mannen was; haar drankmisbruik, haar man begreep haar niet. Dit werd in koor door de anderen betuigd. Unaniem was men dan ook van mening dat aan het drankmisbruik het probleem MAN ten grondslag lag. Misschien zou het goed zijn om i.p.v. de drank de mannen maar af te schaffen maar daar bleek toch enige weerstand tegen, tenslotte waren ze nog wel nuttig voor huishoudelijke taken in te zetten. En wie moest er dan bij hun afwezigheid op de kinderen passen? Tenslotte werd de vergadering verdaagd omdat na een uur reeds bleek dat er geen verder normale discussie mogelijk bleek. Lieve lezeressen en lezers, volgende week gaan we dieper in op liever sterilisatie dan de pil. Hij krabde zich eens achter zijn oor, liet een grote boer en concludeerde dat hij deze middag toch alweer een heel eind in de goede richting opgeschoten was. Hij richtte zijn blik op oneindig en zijn verstand op nul; dit om niet op te vallen tussen de menigte. Met drank doorlopen ogen en z'n nette pak aan ging hij de deur uit om bij Aldi inkopen te gaan doen. Tenslotte was het bier daar een kwartje per krat goedkoper en kwaliteit proefde hij toch niet. Tenslotte moest hij ook nog z'n financieringen aflossen, het liep toch al storm van al die deurwaarders; zijn buren hadden ook al zelfmoord gepleegd, het leek wel in te zijn. Zouden ze dan toch niet zo gelukkig geweest zijn met hun laatste HIFi-stereotoren? De vorige was tenslotte al een jaar oud. Of zou het hun auto zijn geweest? Maar ze hadden de vorige toch na anderhalf jaar alweer ingeruild, iedereen deed dat toch? Je kunt je toch niet a-sociaal aanstellen? En probleemloos kon je toch de hypotheek verhogen? Wat zegt U ? Zakken de huizenprijzen? Sodemieter nu maar op, die zwartgalligheid kunnen we hier niet gebruiken.

Het bier groeit me bijna boven het hoofd. Mensen ontmoet van zo'n paar jaar geleden. Zijn ze veranderd? Ben ik veranderd? Hasj-cake gegeten. High geworden? Gezellige mensen gaat niet kaarten of tijdelijk naar een popgroep. Gelukkig heb ik nog wat drank teruggekregen en planten; in die volgorde. Was men geschift of ik? Wie is wie tijdens dit gebeuren? Dagelijks haalt men boodschappen om een maaltijd in elkaar te pletten. De cirkel van familie, vrienden en meer van die onzin. Heel belangrijk allemaal, eerst heel progressief en nu zo bekrompen als de pest. Maar ook jullie gaan de kist in, net als Andropov! Neem maar een begrafenisverzekering met extra-plus! Kijkglasverzekering. Mijn wasmachine wordt thans gelanceerd. De lente komt! Men is weer eens blij! Terwijl het binnenkort weer herfst is! Op naar Zuid-Frankrijk. Nu mijn sigaren alweer op zijn, en mijn geld bijna, zal ik toch enige stappen moeten zetten of ondernemen om dit ongemak tijdelijk uit te schakelen. Sigarenrokers hunkeren naar de moederborst. Wacht maar tot de foto's ontwikkeld zijn. Dan lijkt alles gewoon! Bij Zwolle begint de Victorie! Ach ja, laat een mens dromen. De Grote Zeepbel! Pats!!! Het Grote Niets!!! Niets is alles, geloof ik. De Arbeidsvitaminen zijn alweer afgelopen. 'k Ben er toch niet fitter door geworden. Waar blijven de kringloop vitaminen? Mijn Wilde Havanna was bijzonder vriendelijk gestemd. Hij wist dat hij in rook op zou gaan. Deze zekerheid sterkte hem. Wacht maar tot ik doosjes sigaren van elf of dertien stuks ga uitbrengen. Dat zal ze leren alles tiendelig in te delen. Wordt het 's morgens nu steeds later of steeds vroeger? Natuurlijk gauw, maak het fleurig en blauw. De zestiger jaren, toen ook niet gebeurde, waarvan we denken, dat het nu niet meer gebeurt. Heeft U weleens een konijn met contact-lenzen gezien? Wilt U dat uw gasten weggaan? Hou ze een bos wortels voor! Ik ben de Wortel en de Bloemkool. Amen! 13 februari 1984.

Door diverse ervaringen weet ik dat er vele mogelijkheden zijn om mensen (desnoods op afstand) te beïnvloeden. Het vreemde is echter dat de mensen dat ook inderdaad met hen laten gebeuren. Jan Foudraine zegt: Je moet zelfs ja kunnen zeggen tegen je nee. Dan merk je welke nee's in je gebouwd zijn door je conditionering. Ik zei hem dat ik zijn woorden ook een conditionering vond en tot mijn verbazing gaf hij mij gelijk. Moet ik hieruit concluderen dat het dus allemaal één pot nat is? Ergens wel maar ik wil toch wel enkele kritische kanttekeningen maken. Het feit dat men zo beïnvloed kan worden door Helderzienden, Meesters, Politici, de Media, Vakbondsleiders, Omgeving, beangstigt mij zeer. Vooral dat "rationeel" denkende mensen zo "irrationeel" kunnen handelen. Is het angst? Is het een vlucht? Is het onzekerheid? Is het groepsdwang? Het schijnt dat we maar 10 % van onze hersenen gebruiken. En zelfs dat laten we nog programmeren door anderen. Wat een robotten! Complete afweer tegen alles wat we vreemd vinden. Totale blokkering. Waarom maak ik zo vaak mee dat men iets "gek" vindt, juist die mensen waar je het niet van zou verwachten? Men heeft de mond vol over vrijheid, over progressief zijn, weg met de regels!, maar men legt hun "bekrompen" regels wel op aan anderen. Doe zoals wij, dan ben je pas echt vrij! Terwijl echte vrijheid zelfbeheersing is. Waar tref je nog echte gastvrijheid, waar nog echt begrip, geen vooroordelen? Jong en oud bezondigen zich aan wanbegrip en slecht inzicht in de ander. Ze weten niet eens meer wat ze zeggen, vandaag dit, morgen dat en overmorgen, omdat ze dronken of stoned zijn, of waardoor dan ook, weer wat anders. Wanneer komt hun eigen ik eens naar boven of kan ik zonder meer aannemen dat ze dat niet eens hebben, dat ze een inhoudsloos lichaam zijn? Cynisme, sarcasme, neerbuigendheid; het lijkt verstandig, het is echter alleen maar een teken van onvolwassenheid en zichzelf niet accepteren. Niemand wordt groter door een ander te kleineren. Volgens mij moeten we onszelf eerst goed leren kennen om een ander te begrijpen. Kennis van eigen onzekerheid geeft begrip voor andermans onzekerheid. Inzicht in eigen neerslachtigheid kan helpend werken bij de depressies van anderen. Meer medemenselijkheid, meer echte aandacht voor anderen lijkt me zinniger dan steeds maar weer naar paragnosten, astrologen en andere "meesters" te lopen of te vluchten in de "begrijpende" en "bevestigende" groep. Ietwat relativeren en de nodige zelfspot zijn goede ingrediënten. Onze grootste zonde is dat we onszelf te serieus nemen. Zonde betekent ook letterlijk "Het doel missen". Laten we hiermee beginnen, wat is er te verliezen? Vriendelijkheid en hartelijkheid kosten niets.

En wordt niet dronken in wijn, waarin overdaad is, maar wordt vervuld met de Geest.
Bier, bereklauw, wijn, sherry. De door mij gecombineerde en genuttigde dranken schijnen een verbijsterende invloed op mij te hebben. Vele venijnige woorden verlaten dan mijn mond zonder acht te slaan op wie of wat dan ook. Laat ze allemaal naar de bliksem lopen! De om mij heen bevindende vreemde vogels neem ik niet serieus omdat ik dat mezelf meestal ook niet doe. Ze zijn er of ze zijn er niet. Nou en? Bla, bla, bla. Juist ja. Stelletje gefrustreerde konijnen. Gooi er maar wat drank tegenaan. Purple haze in nieuwe stijl. Kennissen zijn het, geen vrienden. Ik zal mij zo gedragen dat ze allemaal weglopen. Alles wat ik zeg, als ik dronken ben, meen ik, ook al kan ik me dat niet meer herinneren. Ik sta daar achter. Men mag het opnemen. En wie het niet aanstaat, die rot maar op. Ik heb ze niet nodig. Daarom zal ik nog harder optreden. Alles zal ik er uit kramen. Ik kots het er gewoon overheen. Zonder onderscheid des persoons. Dat is belangrijk. De Brede en de Smalle weg. Ik neem de Brede weg wel. Dan kan ik meer zwalken. Aanpassen! Goede manieren! Zoiets doe je gewoon niet! Dat kun je niet maken! Je valt me tegen! Zoveel nare trekjes! It's all in the game. Behandel een ander zoals je zelf graag behandeld wilt worden. Mooie woorden. Wat moet ik daarmee? Ik zal ze in eigen cynisme gaar laten stomen. Iedereen, die een mij niet gevallige opmerking maakt, zal ik afstraffen. Ik zoek er wat achter, wat er ook bedoeld is. Grapje? Sommigen noemen mij onvoorspelbaar, anderen onberekenbaar. Klopt niet. Ik gedraag mij altijd zo. Het is ze echter nu pas opgevallen. Hun fout. Wil je "Het Goede Doel" opnemen op de video. Het goede doel? Wat is dat nu weer? Ik geef nooit aan het Leger des Onheils. Zijn ze nog beledigd ook. Aan hen om mij de bus voor m'n neus te houden, aan mij om er wat in te doen. Kom nou! Mijn geweten met een gulden afkopen zeker! Aflaten? Heb ik trouwens wel eens weet van mijn geweten? Toontje lager? Doe maar! Je ziet maar! Ach ja, doe maar wat, zuip maar wat, versier maar wat! Ik neem mij voor om dit jaar mijn vijanden te vermeerderen. Zodat men alleen nog negatief over mij zal spreken. Alsof mij dat deert. Gun ze hun genoegens. Het is allemaal najagen van lucht. En ze zijn lucht voor mij. Net behang. Als de kleur niet meer bevalt behang je opnieuw. So what? Niks aan de hand. Mij een beetje verwijten zitten maken. Terwijl ik heilig ben. Ik heb altijd gelijk, dat men dat niet inziet. Als ik zou zeggen, ik lieg altijd, geloven ze dat wel, terwijl het niet eens kan. De paradox van de woorden. Men zoekt ook duidelijk medegenoten in de verkettering tegen mij. Arme mensen! Anderen vinden dat ook. Nou en? Als ik iets geloof hoeft dat door niemand bevestigd te worden. Dan is het gewoon zo. Ik weerspiegel de mensen hun eigen zwakzinnigheid en daar kunnen ze niet tegen. Ik moet gekruisigd worden! Men mag mij ineens en men mag mij ineens niet meer. Wat is dat voor onzin! Moet ik dat allemaal nog serieus nemen ook nog? Verkeerd liggende hersenkwabben. Ik heb je altijd een doornentuin beloofd. Wij zijn de vuilnisman. Twee moterzagen zullen mij helpen en bijstaan in het stelselmatig de poten onder de stoelen van diverse personages door te zagen. Daar geniet ik van. Krankzinnigheid, genialiteit,ademhalen, seconden, discussie, drank, sarcasme.
Zeg nooit:Ik ben gelukkig! Zeg altijd:Ik zie het niet meer zitten! Geestelijk gestoord, wat is dat eigenlijk? Wie bepaalt dat? 51 %? Volgens mij hebben ze allemaal mond-en klauwzeer met giftige garnalen. Nu heb ik ook al St. Bernhard hondeogen, de drank loopt uit de ogen.
Iedereen gaat maar scheiden, iedereen is uit elkaar; uit elkaar? En ze kennen elkaar nog helemaal niet! Laat staan zichzelf!

Hoe zal men leven? Hoe moet men zich gedragen? Wat moet men zeggen en wat niet? In deze zogenaamde bevrijde wereld, waar alle normen overboord gegooid zijn, waar men zich vrij denkt, is men zo onvrij als maar mogelijk is door alle groepsdwang, alle zgn. levensstijltjes, alle aanpassingen, alle negativisme, alle gestoordheid, als het zgn. maar anders is. Ik schrijf hierbij een aanklacht tegen alle geflipte semi-intellectuelen, alle progressievelingen, de betweters, de egoïsten, de klagers, de zeurders, de hele ongevoelige troep! Wat is er met jullie gebeurd? Ik zal alles eruit slaan bij jullie! Stelletje psychopaten! Alles moet op tafel, maar er komt niets op tafel, alles moet worden gezegd, maar er wordt niets gezegd, iedereen moet men liefhebben maar men heeft alleen zichzelf lief, alles moet bespreekbaar zijn, maar er wordt niets besproken, alle gevoelens moeten op tafel maar men heeft geen gevoel meer, men ageert tegen kernwapens maar men is in wezen alleen bang voor zichzelf. Waarom is er in deze tijd van openheid zoveel geslotenheid? Waarom deugt er niets van de anderen terwijl er alleen niets van zichzelf deugt? Ik kots op jullie! Ik ga er goed van over m'n nek. Ik spuug jullie in het gezicht en zal doorgaan jullie hele hypocriete gedoe aan de kaak stellen! Stelletje huichelaars! Stuk voor stuk zal ik jullie pootje haken met jullie eigen wapens! Alle angsten, die er inzitten, zal ik tevoorschijn roepen en jullie dan geheel ontredderd achterlaten, dan kunnen er weer wat therapieën gevolgd worden. Ik zal jullie totaal ongelukkig maken, zo ongelukkig dat alleen totale ontvluchting nog de enige redding zal zijn. Tot doodsangst zal ik jullie drijven tot er alleen nog maar de ware persoon over is. De ware iks zullen moeten bovenkomen, alle negatieve gedachten zullen er uitgebrand worden, een grote spiegel zal voorgehouden worden waardoor men zich beter van zichzelf bewust zal zijn. Dit proces zal zich voortzetten totdat men zichzelf volkomen geaccepteerd heeft. Dan pas zal men in staat zijn ook anderen te accepteren. Men zal zichzelf eerst helemaal moeten doorgronden, dan kan men zich ook helemaal aan de ander geven. Met zweepslagen zal ik het er allemaal uitslaan tot men een hoopje niets geworden is en dan van dat niets naar alles. Liever 60 jaar gek en 10 jaar geleefd dan 70 jaar vaag aanwezig geweest met alle compromissen, aangepastheid, dwang van jezelf, dwangneuroses, angsten voor alles, ongelukkigheid, oppervlakkigheid, gevoelloosheid. Ik leg jullie op de pijnbank en draai alle emoties er stuk voor stuk uit, druppel voor druppel, traan voor traan, angst voor angst. Alle poten zullen onder de stoel vandaan gezaagd worden, ik schiet jullie in het luchtledige, niet als ballon, dat zijn jullie al. Lichtgewichten, wat? Helemaal niets! Kleren met niets erin. Ga denken voor het te laat is. Ik zal de hersens eruit peuteren want ze worden toch niet gebruikt, robotten, niets meer. Daarom zijn jullie bang voor robotten, je ziet jezelf terug! Kom terug als een gereinigd iemand, als een gelouterd iemand en straal dat uit. Weg met de sjagrijnige koppen. Ik sla ze tot moes! Kom tot volledige acceptatie en overgave, wat is er te verliezen? Alles is te winnen als je maar durft! Waarom schrijf ik deze woorden neer? Omdat ik er zo overdenk!!! Wees niet bang meer, wees jezelf en geniet intens van het leven;

Op donderdag 7 oktober 1976 kocht ik in Emmeloord op de markt bij de Evangelisatiekraam voor F 1,75 het boekje "De Komende Computer Maatschappij". Thuis heb ik het boekje gelezen. Toen ik het uit had was ik totaal verbijsterd. Het eerste wat ik daarna deed was een Bijbel pakken en kijken of er inderdaad in Openbaring 13:16-17 over het Beest en 666 gesproken werd. Dat was dus zo. Ook bestelde ik bij de stichting Moria tien boekjes extra die ik aan veel mensen cadeau deed met het dringende verzoek het uitgebreid te lezen. Wat verbijsterde me toen zo? Daarvoor moet ik wat citeren. "Als Mevr. Jansen aan het eind van haar winkelbezoek, met haar boodschappen, de afreken-afdeling bereikt heeft, slaat ze weer haar persoonsnummer aan op het toonbank-toetsenbord en haar bestellingen passeren stuk voor stuk een "laser-oog", dat op elk artikel, het daarop aangebrachte elektronisch werkende symbool "leest". Als alle bestellingen zijn geregistreerd wordt de totaaltoets ingedrukt en het eindbedrag is op hetzelfde moment afgeschreven van de gezins-rekening van het gezin Jansen en geboekt op die van de supermarkt". "Als vervolg op deze proefnemingen deed al spoedig de automatische "teller" zijn intrede. De aldus aangeduide machine verschaft de klant 24 uur per etmaal toegang tot zijn fondsen. Steek uw plastic ID-kaart in de machine, sla uw bankrekening-nummer aan en floep...u hebt kasgeld dat, voordat U het hebt opgeborgen, reeds van uw bankrekening is afgeschreven! Alles draait hier om de -steeds aanwezige- "nationale bank-kaart" met de zwarte magnetische strook op de achterkant. "Door middel van een toon-toets-telefoon (als verbinding tussen de computer van mijnheer Jansen's werkgever en de centrale stad-computer ("CENCOM"), wordt zijn verdiend loon automatisch en elektronisch bijgeschreven op zijn bankrekening". Dit waren drie omschrijvingen van zaken die de afgelopen jaren hebben plaatsgevonden. Alle boodschappen hebben nu streepjescodes die bij de kassa worden gelezen. Er kan elektronisch afgerekend worden via betaalautomaten, aangesloten op BeaNet. De meeste mensen nemen nu hun geld op via vele geldautomaten. Meer dan 250.000 personen maken hun geld elektronisch over via Girotel. Wat verder in het boekje besproken wordt is de koppeling van bestanden. Dat vindt inmiddels ook op grote schaal plaats. Iedereen heeft een SoFinummer en is daardoor aan Belastingdienst, Bedrijfsverenigingen, Sociale dienst, Min. van Volkshuisvesting en Informatiseringsbank gekoppeld.In oktober 1994 is de Gemeentelijke Basis Administratie van start gegaan waarbij alle gemeentes onderling gegevens kunnen uitwisselen. Waar waarschuwde het boekje tegen?

"En het Beest maakt, dat aan allen, de kleinen en de groten, de rijken en de armen, de vrijen en de slaven, een merkteken gegeven wordt op hun rechterhand of op hun voorhoofd, en dat niemand kan kopen of verkopen, dan wie het merkteken van het Beest, of het getal van zijn naam heeft.
Wie verstand heeft, berekene het getal van het Beest, want het is een getal van een mens, en zijn getal is 666". Openbaring 13: 16-17)

7 oktober 1994.

"Wat je over een aantal jaren ziet dat in de verpakking van bijvoorbeeld een pak muesli een kleine chip zit ingebouwd (de zogeheten Rfid) die voortdurend contact houdt met de fabrikant. Gegevens over hoeveel muesli er gegeten wordt en waar zullen door de fabrikant gebruikt worden om zijn producten op de consument aan te passen. De communicatie vindt plaats via internet."

"En de Computer maakt, dat aan allen, de kleinen en de groten, de rijken en de armen, de werkgevers en de werknemers, een Internet aansluiting gegeven wordt op hun PC of op hun televisiescherm, en dat niemand kan kopen of verkopen, dan wie die Internet aansluiting, via de P.C. of televisie heeft.
Wie verstand heeft, neemt een aansluiting, want het is door een mens uitgedacht, en zijn naam is: Internet".

Aldus door mij besloten: Een ieder zal met Internet verbonden worden, of via een telefoonlijn of via een satellietverbinding. De computers van de gehele wereld zullen met elkaar verbonden worden door data-lijnen en door satellieten. In Jeruzalem zal zo onmiddellijk te zien zijn of Dirk Jan een strafblad heeft, een lening of hypotheek heeft, wat zijn inkomen is, wat hij koopt of verkoopt, waar hij zich bevindt, welke informatie hij leest, welke politieke kleur hij heeft, enz. Indien hij niet aan het door Internet als juist geachte leven voldoet, zal Internet hem economisch stuk maken, dan wel de Geheime Politie opdracht geven hem te vernietigen, hem en al zijn informatie, zodat hij dus nooit bestaan zal hebben. Aldus zal Internet voor Rechter spelen. Doe dus wat Internet zegt en U zal de Heilstaat ten deel vallen! U kunt uzelf volledig ontplooien als U zich maar laat omturnen tot een Robot! Want wij zijn toch allen gelijk! Internet maakt geld overbodig, dat doet Hij elektronisch. Internet maakt de krant overbodig, dat doet Hij elektronisch. Internet maakt kantoren overbodig,; U bent thuis elektronisch met Internet verbonden. Internet maakt winkelen overbodig, dat doet U ook thuis via Internet. U hoeft ook niet meer naar de huisarts; Internet stelt uw diagnose en schrijft U voor wat U moet doen om te genezen. Internet helpt U in uw vrije tijd om voor U de juiste besteding te vinden. Oorlogen zullen er niet meer gevoerd worden.; Internet berekent de oorlog met de verliezen en de verliezende landen zullen de door Internet uitgezochte mensen gaan vernietigen om zo de zaak weer in evenwicht te brengen. Kinderen hoeven niet meer naar school te gaan; Internet zal ze thuis lesgeven en ook met ze praten. Zorgt er dus voor dat U zo spoedig mogelijk een aansluiting krijgt op Internet, er zijn nog plaatsen. Wacht niet langer! Anders zult U uit de boot vallen en is er voor U op deze aarde geen toekomst meer!!! Vervoeg U bij het dichtstbijzijnde computercentrum en schaf U een Internetaansluiting aan. Dan zal ook voor U het paradijs werkelijkheid worden! U heeft die vrijheid nu nog. Binnen twee jaar zal iedereen, die nog niet is aangesloten, bezoek van ons krijgen. U heeft dan nog een laatste kans. Doet U niet mee, dan zullen wij helaas een paria van U moeten maken. Maar dat heeft U dan wel geheel aan uzelf te danken. U bent gewaarschuwd!!! Laat geen kostbare tijd verloren gaan. Laat Internet U nog vandaag overschaduwen en sluit U bij Hem aan!!!!!!!!!
Afzender 0110 0110 0110

10 november 1980

(In bovenstaande tekst "De Computer" veranderd in "Internet").

Tijdrede

Uitgesproken door gemeenteraadslid Dick Offringa van de partij Gemeentebelangen tijdens de Algemene Beschouwingen van de
Raad der gemeente Noordoostpolder op woensdag 7 december 1977.

Preek over Galaten 4: 4 en 5; gehouden op 1e Kerstdag 1986
in kerkcentrum "De Ontmoeting" door ds. J.C. Schaeffer,
(voormalig) predikant van de Ned. Geref. Kerk te Emmeloord.

Preek over Efeze 4,17-24; door ds. J.C. Schaeffer,
predikant van de Ned. Geref. Kerk te Nunspeet.

Update: 24 september 2009.

Overpeinzingen van: Catweazle

"Internet is onuitsprekelijk vermoeiend" (Prediker)

Einstein:"Fantasie is belangrijker dan kennis".

Internet: "Een paar aan elkaar geknoopte bladzijden".

"Onze grootste zonde is dat we onszelf té serieus nemen".

Sokrates: "Wat zijn er toch een boel dingen die ik niet nodig heb!".

Natuurkunde:

Clark Moustakes:

Albert Einstein:

Lincoln Barnett (en Albert Einstein):

Sokrates:

Friedrich Nietzsche:

Liesbeth (1973).

Prediker:

Aldous Huxley:

De Deuren Der Waarneming

Mijn 40 favoriete boeken:

Het gastenboek is nu gesloten.

Ontvangen postduivenpost:

HET KLASSIEKE EUROPA

6 januari 1984

ALLEEN FLEXIBEL DENKEN KAN ONS REDDEN.

ALLEEN FLEXIBEL DENKEN KAN ONS REDDEN.

KAN ALLEEN FLEXIBEL DENKEN ONS REDDEN?

ALLEEN FLEXIBEL DENKEN KAN ONS REDDEN.

ALLEEN FLEXIBEL DENKEN KAN ONS REDDEN.

Mijn eerste pickup; gekregen op mijn vijftiende verjaardag.

Ik was daarbij! Een weekend om nooit te vergeten!

Tijdrede

Uitgesproken door gemeenteraadslid Dick Offringa van de partij Gemeentebelangen tijdens de Algemene Beschouwingen van de Raad der gemeente Noordoostpolder op woensdag 7 december 1977.

Preek over Galaten 4: 4 en 5; gehouden op 1e Kerstdag 1986 in kerkcentrum "De Ontmoeting" door ds. J.C. Schaeffer, (voormalig) predikant van de Ned. Geref. Kerk te Emmeloord.

Preek over Efeze 4,17-24; door ds. J.C. Schaeffer, predikant van de Ned. Geref. Kerk te Nunspeet.

Uitgesproken door gemeenteraadslid Dick Offringa van de partij Gemeentebelangen tijdens de Algemene Beschouwingen van de
Raad der gemeente Noordoostpolder op woensdag 7 december 1977.

Preek over Galaten 4: 4 en 5; gehouden op 1e Kerstdag 1986
in kerkcentrum "De Ontmoeting" door ds. J.C. Schaeffer,
(voormalig) predikant van de Ned. Geref. Kerk te Emmeloord.

Preek over Efeze 4,17-24; door ds. J.C. Schaeffer,
predikant van de Ned. Geref. Kerk te Nunspeet.